该不予行政处罚决定，于同年12月8日向本院提起行政诉讼。该案诉讼中，上海市公安局闵行分局于2009年2月11日作出复查决定，撤销其所作上述不予行政处罚 继续审查，根据已查明的事实认定原告的行为已构成诽谤他人，在办理了延长办案期限审批手续，并在对原告履行行政处罚事先告知、复核申辩程序后，依据《治安管理 ...

行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确。程序方面《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十二条明确规定，公安机关在办理行政案件 人马某长期在外打工未到案，导致被告新乡市公安局胜利路派出所办案 时间较长存在瑕疵，但不足以作为撤销行政行为的理由。原 告要求撤销新卫公(胜)决字(2009 ...

罪被南召县公安局立案侦查期间曾向公安机关陈述受胁迫打欠条一事，但该局办案人员张志刚说此事与刑事案件无关，未在讯问笔录中予以记载，因韩××一直未归案，所以 系传销款，但随后被告刘某在其涉嫌非法经营罪的刑事侦查程序中，南召县公安局2007年12月4日对张××的讯问笔录和2008年2月1日对刘某的讯问笔录 ...

事实清楚，适用法律正确，处罚适当。被告作出的处罚决定虽超过办案期限，但因公安机关在查清违法行为的基础上即使超过办案期限仍需作出处理决定，故不应据此 上诉称，原审判决认定事实不清，证据不足。被上诉人沈阳市公安局大东分局作出的被诉处罚决定超过了法定期限，程序违法，而且2007年1月29日侯某某第二次鉴定的 ...

唱英梅共同组成合议庭，对本案开庭公开进行了审理。上诉人谢某某的委托代理人程某、董某某，被上诉人新民市公安局大柳屯公安派出所（以下简称大柳屯派出所）的委托代理人 一亩开荒地六、七千棵青苗全部毁掉，王某某不但不承认错误，反而更加张扬。派出所及复议机关办案人均称王某某不够拘留，并说王某某拒付医疗费、毁地的事 ...

户籍资料，证明其身份情况。 二、程序部分 1、上海市公安局受案登记表、立案决定书； 2、上海市公安局嘉定分局对杨某某的拘留证及延长拘留期限通知书、释放 被告单位有领导和管理劳动教养工作，审查批准收容劳动教养人员的法定职权，对办案单位报送需要劳动教养的人员，被告应当查明事实。本案原告杨某某户籍所在地为 ...

”的内容。 ②渝公电鉴字（2007）第X号电子证据鉴定报告书。证明（略）公安局送检的富士通笔记本电脑中存储有“法轮功”内容信息文件共有6个（其中pdf文件1个， 乙提出：1、公安机关未经允许进入上诉人的住宅，在审讯过程中，对上诉人实施殴打，强迫其在清单上签字，办案程序违法。2、一审法院剥夺了其质证权利 ...

2100元和精神损失2000元。 被告隆回县公安局辩称，原告刘某某阻碍公安民警执行职务的事实清楚，证据充分，对其予以治安行政处罚的程序合法，适用法律正确，请求人民法院予以 某的过程中，刘某某等人多次干扰、打断询问，纠缠办案民警二、三个小时。因无法执行职务，为不激化矛盾，治安大队只得延期处理。后来刘某、 ...

和依据后，作出的长县公(治)决字[2007]第X号公安行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律准确，依法应予维持。李某要求县公安局赔偿其误工收入、 事实错误没有事实和法律依据。2、上诉人李某以该局扣押其手机程序违法没有事实依据。民警在办案中未扣押其手机，案卷中也未发现有扣押物品清单。上诉人 ...

自己当时正住院治疗，不可能到派出所，被告并未进行告知，且被告无证据来证明其履行了告知程序。仅有被告办案人员的情况说明不能视为其履行了告知程序 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人南阳市公安局卧龙分局梅溪派出所负担。 本判决为终审判决。 审判长侯大勇 审判员尹乐敬 ...