为郭某的主张，因该行为原告未向公安机关申请办理，且其主张属于行政行为职权范畴，人民法院不能替代行政机关行使行政职权，依照《最高人民法院关于执行若干问题的 的，依法改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后 ...

此时受理君隆鼎源公司的申请并作出审核，没有事实根据，也违反办理登记申请的程序规定，亦属程序违法。洛阳工商局以事后的、已经发生股东变更的君隆鼎源公司 受理君隆鼎源公司的变更登记申请时，股权已经被人民法院冻结，在审查期间又接到公安机关的冻结通知，说明该股权变更已经涉及第三人重大权益，股权存在争议和某易 ...

进行了受理、传唤、调查取证、告知权利、裁决、告知复议和诉讼权利，对案件的处理严格按照法定程序办理。3、我局依据《治安管理处罚法》第四十三条对原告作出处罚适用 和第三人不认可，因证言不涉及马某某是否殴打满某某，至于满某某殴打马某某公安机关已作另案处理，本案不作评定。被告证据来源和形式合法，其中原告之女马 ...

日。2009年4月8日，上蔡某人民政府认为我局再办理李某某扰乱单位秩序一案时，程序违法，撤销了我局于2008年11月29日依法作出了上 ]第X号公安行政处罚决定书。 本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条之规定：国务院公安部门负责全国治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本 ...

某某的询问笔录和原小军在调解终结书的签名为证；3、公安机关交通管理部门在办理该案中，程序合法，适用法律适当，不存在“不作为”情况，也没有违法违纪现象；4 条、第十一条第五项、第八项及《最高院关于公安机关不履行法定职责是否承担行政赔偿责任问题的批复》之法律规定及依据，请求确认被告不履行职责，行政不作为， ...

审核后将不予变更的结果告知原告，其履行法定职责的行为符合相关规定的程序、期限，其行为不属于行政不作为，对此，原告也没有异议，只是认为被告不予变更原告的 的民族身份应以公安机关登记确定的为依据，故对上诉人提供的三份证据不予认证。 本院确认一审法院对证据的认证正确。 本院根据有效证据所认定的案件事实与一审 ...

向被告提出赔偿申请。被告以王某忠涉嫌诈骗公安机关正在侦查之中为由不予赔偿。2007年2月13日，原告向本院提起行政赔偿诉讼。 本院认为，根据建设部《城市房屋权属 十八条第（七）项和《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十九条的规定，被告对其违法办理抵押登记而酿成原告损失的后果，在王某忠 ...

与其无关。 本院对缪炳坤等人私自刻制广电演艺中心公章和财务专用章，未向公安机关办理印章的刻制审批手续、广电演艺中心装修项目未在萍乡市招标投标中心办理招标 人民共和国民法通则》第四三十条、最高人民法院法释（1998）《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条、第五条第二款之规定， ...

插手经济纠纷的处理，是违法的行政强制行为。原告用6-X号证据证明所谓的借款事实根本不存在。原告用X号证据证明被告未经合法程序将原告强行带走的事实。 第三 办案人员递交了一份公安机关不再追究原告其他责任的申请书。 本院认为，被告以原告借第三人现金（略）元不还并矢口否认为由立为刑事诈骗案件。在侦查过程中， ...

人服役期间办理注销上诉人户口并收回上诉人承包土地的行为违法。法院在一审裁定时将上诉人的诉讼请求认定为“被告无端注销户口”，并且认为注销户口只有公安机关才 符合行政赔偿案件的起诉条件。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，裁定如下 ...