，判决：一、维持被告县公安局山公（店）决字（2009）第X号公安行政处罚决定；二、驳回原告罗某某其他诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。 罗 当地公安机关也一直未对其采取强制措施，被上诉人以扰乱公共秩序为由，给予上诉人行政拘留15日的处罚错误。原审不顾事实与法律，判决维持被上诉人的行政处罚决定不当， ...

。靳某甲没有进入靳某丁家院内，靳某甲的行为构不成非法侵入他人住宅。公安机关在办理案件时不得少于两人，而被上诉人在对上诉人询问时只有王某丙一 某甲签名并按指印确认。、 本院认为：被上诉人鲁山县公安局对上诉人靳某甲作出的公安行政处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，符合法定程序，依法应予维持。 ...

维持遂平县公安局2009年7月27日作出的遂公(槐)决字（2009）第X号公安行政处罚决定。案件受理费50元，由于某某负担。 上诉人于某某不服一审判决，上诉称， 提供的证据看，王永灿作为在现场且与各方当事人没有利害关系的证人，其在公安机关询问时，证实了于某某殴打李某某的事实；王永灿虽在一审出庭作证否认 ...

被北京市公安机关训诫两次、告诫一次。2009年9月10日，濮阳县公安局对梁某某作出濮县公（治）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，决定对原告 的法律依据，原告认为被告无权对本案行使管辖权，其理由不能成立。《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条规定，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的 ...

》第二十七条规定。被告作为国家公安机关对其行政区域内的治安工作负有管理职责，对于违反规定的单位和人员有权作出相应的行政处罚决定。被告对原告作出行政 野 二○○八年三月二十八日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形 ...

》第二十七条规定。被告作为国家公安机关对其行政区域内的治安工作负有管理职责，对于违反规定的单位和人员有权作出相应的行政处罚决定。被告对原告作出行政 野 二○○八年三月二十八日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形 ...

》第二十七条规定。被告作为国家公安机关对其行政区域内的治安工作负有管理职责，对于违反规定的单位和人员有权作出相应的行政处罚决定。被告对原告作出行政 野 二○○八年三月二十八日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形 ...

毕竟被第三人吉某某开车碰撞过，虽未造成伤害，原告提出异议与第三人评理也是事出有因，公安机关在对其拘留十五日的同时，对其并处1000元罚款属处罚过重， 中被上诉人洛龙分局依据当事人陈述及在行政程序中收集的证人证言佐证，认定张某甲、盛晖酒后拦车滋事，其作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿。被上诉人洛龙 ...

毕竟被第三人吉某某开车碰撞过，虽未造成伤害，但提出异议与第三人评理也是事出有因，公安机关在对其拘留十五日的同时，对其并处1000元罚款属处罚过重， 本案中被上诉人洛龙分局依据当事人陈述及在行政程序中收集的证人证言佐证，认定张楠、盛某酒后拦车滋事，其作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿。被上诉人洛龙 ...

线刨开扔在田地上面，并毁坏了刘XX的田地和麦苗的违法行为事实，并严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》对原告进行了告知，所以我单位的行政处罚事实 对原告进行书面传唤、询问，并书面通知原告的家属，16时18分告知原告拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知原告依法享有陈述权和申辩权，原告进行了陈述 ...