卷烟进行销售”，事实不清，证据不足。本案已经公安机关移送检察机关起诉，因证据无法认定上述事实，检察机关退回公安机关，被告却以同一事实决定对原告劳动教养，该 被告在庭审过程中出示下列作出劳动教养决定的事实性证据： 1、2005年12月6日对孙××的讯问笔录一份； 2、2005年12月20日对孙××的讯问 ...

方法的依据以及具体取样的过程。联合国《麻醉药品实验室使用手册》由公安部译制，是公安机关鉴定毒品方法的依据。因此，刑事化验检验报告书应当被采纳为定案依据。二、 侦查阶段的认罪供述系侦查机关依法取得，且与其他证据能够相互印证，应当采纳为定案依据。三、根据2005年7月10日讯问笔录，被告人王某某供述'知道 ...

外的部分，致何受伤，后经法医鉴定为轻微伤。二被告人滥用职权，严某影响了公安机关的声誉，造成了恶劣的社会影响，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九 了二被告人作为协勤人员超越职权对何玉海进行讯问，并如实供述了致何受伤的经过。 9、贵阳市公安局第二看守所询问何玉海笔录，证实何在入监前身上就有8处伤情 ...

广东省广州市中级人民法院 刑事附带民事裁定书 (2006)穗中法刑一终字第X号 原公诉机关广州市越秀区人民检察院。 上诉人(原审附带民事诉讼原告人)马某某，男，X ，与上诉人平常的表现出入很大，不符合一个精神病人的表征，因此公安机关的讯问笔录没有真实记载上诉人的陈述，不能采信。(三)关于民事赔偿方面： ...

、摩托车配件销售统一发票”存根联复印件1份； 7．1997年1月9日，被上诉人讯问张洪明笔某1份； 8．1998年3月4日9时10分，被上诉人 日公安部发布实行的《道路交通事故处理程序规定》第二条规定，处理道路交通事故由公安机关交通管理部门负责。根据上述规定，处理上诉人交通事故是被上诉人的法定职责。 ...

原审判决不当，故请求二审法院撤销原审判决及被诉治安行政处罚决定。 被上诉人静安公安分局辩称：被上诉人作出的行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、执法程序合法， 真实合法，上诉人“迫于无奈”之说与常理不符，而且，上诉人在2005年4月30日的讯问笔录中陈述公安机关并无非法取证的行为。其次，上诉人在讯问 ...

交某、误工费合计3641.5元。 本院认为，秀洲公安分局在对万某甲作出治安处罚过程中取证程序违法，对徐某明和万某甲所作的询问和讯问笔录及对某些证人的取证均由一个民警单独制作，违反了《中华人民共和国行政处罚法》(下称《行政处罚法》)第三十七条“行政机关在调查或进行检查时，执法人员不得 ...

13次，涉案金额共计人民币31996元（包括未遂1次，金额共计人民币7026元）。 公诉机关认定上述事实的证据有被告人的供述、被害人的陈某、证人证言、破案经过、抓获 5200元。案发后，该电脑已被公安机关追缴后退还给被害人。 证明上述事实的证据有：1、被告人蒋某、周某戊、罗某讯问笔录在卷，证实蒋某、周 ...

此事不是原告所为。况且，发帖子是公民的自由，对于揭发涉嫌违规违纪的党员干部，公安机关应当查证落实，而马村分局既未调查落实帖子上所反映的问题，又认定是原告所 马村分局马公（待）行受字【2009】第X号行政卷宗（下同）2010年5月25日讯问李某的笔录；2、2010年5月11日询问付某的笔录；3、2010 ...

原告方与受害人间达成的“打架一次性解决”（赔偿协议）一份及原告方代理人向受害人所作的询问笔录一份。4、十原告所在上海市第二建筑有限公司工地项目部出具的证明一份。 被告上海市劳 决定显属事实不清，证据不足。公安机关对刘某甲作过五次讯问，被告在法定期限内仅提供了刘某甲的二次笔录；对其他原告均分别作过数次 ...