原告的损害不应承担赔偿责任。 被告粟某提交其居民身份证一份，用以证明被告粟某的基本情况。 被告某某保某公司辩称，被告某某保某公司在交强险限额内无 权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条公民、法人违反合同 ...

能正常使用。《物业管理条例》第二十七条规定：业主依法享有的物业公共部位、公用设施设备的所有权或者使用权，建设单位不得擅自处分。《中华人民共和国合同法》 ，但不包括任何产权人拥有独立使用权的地方及开发企业保留的地方。除此之外，该物业管理公约还对各主体基本情况、产权人的权利和义务、产权人代表大会某物业管理 ...

在前者的基础上修改而成。但差异度有争议。王某、刘某认为《江》、《天》二剧本基本一致。王某称，《江》剧本是文学剧本，孔小薇登记的《天》剧为了影视 如果王某为《江》的作者，对《天》剧本亦享有相应的权利。根据《中华人民共和国著作权法》的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民为作者。本案中，王某、刘某以及孔小 ...

和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民某人身权利、民某权利和合法某产权利的内容”以及《中华人民某和国妇女权益保障法》第三十二条“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”、第三十三条第一款“任何组织和个人不得以妇女未婚、结某、 ...

和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民某人身权利、民某权利和合法某产权利的内容”以及《中华人民某和国妇女权益保障法》第三十二条“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”、第三十三条第一款“任何组织和个人不得以妇女未婚、结某、 ...

不具有关联性，故本院不予采信。 本院经审理查明，原审法院对本案的基本证据、基本事实认定清楚，本院予以确认。另查明，大地汽运公司于2008年5月 赔偿限额2000元；第三者责任保险限额x元。 本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害人身的，应当承担民事责任。本案是因驾驶人员驾驶机动车，违反 ...

不具有关联性，故本院不予采信。 本院经审理查明，原审法院对本案的基本证据、基本事实认定清楚，本院予以确认。另查明，大地汽运公司于2008年5月 赔偿限额2000元；第三者责任保险限额x元。 本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害人身的，应当承担民事责任。本案是因驾驶人员驾驶机动车，违反 ...

戴某与曹某甲共有，依法各应占一半份额。戴某依法享有财产共有人的权利和承担相应的义务。本案所争议的标的是继承财产的使用权及收益，故本案的案由应定 房屋出租的租金并由自己出租房屋，没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，但适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国继承法》第十六条 ...

说没有我舅舅的签字。对于具体金额我不清楚。经过询问证人，他们对本案的基本事实及主要内容不清楚，但是对细节记得很清楚，因此两证人可能是事先被安排好了的，两 意见是： 对于第10证、11证本身无异议，但是不能证明被告的儿子戴维对本案争议的房屋享有权利。对于第12证，有异议，其来源不明，且双方当事人签字一栏 ...

证据与被告菜地某X村通畅工程合同在签订时某上为同一时某签订，合同条款内容基本一致，这与被告靖州交通局、被告马某某、潘某癸等陈述相互印证，能够证明 承担连带责任，本案系原告李某己对自己的生命、安全、身体组织器官的完整以及身体的生理机能和心理状态的健康所享有的权利及生命权、健康权、身体权受到他人过错行为 ...