本院予以支持。原告要求赔偿交通、食宿费没有提交有效证据，对此请求不予支持。本案系公路旅客运输合同纠纷，原告主张精神损害抚慰金无依据，本院不予支持。原告所举证据不 x号车辆的所有权人，其要求赵某某及商丘市诚达运输有限公司赔偿的请求不予支持。 原审依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条及 ...

。 原审法院认为：原告作为乘客，乘坐被告商丘交运集团公司的客车，双方依法成立公路旅客运输合同，商丘交运集团公司应履行将原告安全送达目的地的义务，由于发生交通事故 加重了投保人的责任，排除了投保人的主要权利，从而免除了自已的责任。根据合同法第四十条的规定，该条款应归于无效，被告中国人寿财险商丘公司辩称不 ...

由乙方负责处理并承担一切责任，概与甲方无关。 本院认为，原告河南一林公司与被告吕某某签订的是公路货物运输合同，被告吕某某作为合同一方的当事人即承运人，对运输过程中货物的 采信。被告吕某某对其他损失有异议，其部分辨称予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第三百零四条、第三百一十一条、第三百一十二条、第一 ...

零部件物流有限公司（以下简称神舟公司）与被告焦作市鹏宇汽车运输有限公司（以下简称鹏宇公司）、被告王某某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年7月1日受理后 、不占有经营利润为由要求免除责任，理由不能成立，本院不予采纳；根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下： 一 ...

。 被告王某甲、冯某未作答辩。 被告巩义人保公司辩称，原告与其他被告是货物运输合同纠纷，与被告巩义人保公司不存在合同关系。由于发生事故的车辆没有货运损失险，原告是 适用若干问题解释（一）》的相关规定，本院对此意见予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、第三百一十二条、《中华人民共和国民事 ...

生活费等各项损失共计50万元，并承担诉讼费用。 被告永安公司辩称：原告起诉的是公路旅客运输合同纠纷，与我公司无合同关系，不应将我公司列为被告。 被告运输集团 交运集团支付保险金。原告的其他请求，可待实际发生后另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十一条、第三百零二条，《中华人民共和国民法通则》 ...

旭安隆物流公司）因与被上诉人巩义市通亚机械制造有限公司（以下简称通亚机械公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2009）巩民初字第X号民事判决，向本院提起 其损失不应由其承担，无事实根据，对此辩称理由本院不采信。依据中华人民共和国合同法第一百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定， ...

，男，汉族，1958年出生，住（略）。 上诉人贾某某因与被上诉人何某某公路货物运输合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2008）巩民初字第X号民事判决，向本院提起 压机丢失时价值2600元，贾某某应依此价格赔偿何某某损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百一十一条之规定，该院判决：贾某某于 ...

丁，男，河南成胜律师事务所律师。 上诉人李某甲因与被上诉人石某某公路货物运输合同纠纷一案，不服鲁山县人民法院（2008）鲁民初字第X号民事判决，向 判决书中却将案由定为“货物运输合同纠纷”。如此反复变更本案“案由”，致使在判决本案时错误混乱地适用了《民法通则》、《合同法》、最高人民法院《关于民事诉讼 ...

承担责任，该种责任的承担是以客运关系为基础的，因此该案的案由应为公路旅客运输合同、机动车交通事故责任保险合同纠纷。 三、关于中林公司和中保财险南阳分公司应当 故应予改判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百二十二条，修改后的《中华人民共和国保险法》第六十五条第一 ...