蒋某诉称，两被告系夫妻，两原告系两被告之子女。1982年由本案原、被告共同申请建造了两层楼房两上两下、西面楼梯间一间及北面厨房间一上一下，经 要求分得系争南面两层楼房二上二下中的西面底层一间，其余房屋归两被告共同共有的分割意见，与双方应得的份额基本相当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则 ...

。因该39.9万元系范某保管，并未对动迁安置款进行分割，该动迁安置款仍属动迁被安置人的共有，故范某、曹某某以周某某的诉讼请求超过诉讼时效 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币2,880元，由上诉人范某、曹某某共同负担。 本判决为终审判决。 审判长丁康威 审判员高胤 代理审判员徐冬梅 书记员邱 ...

上述房屋的东面建造了日用间（平房）一间，建筑占地20平方米。1989年原、被告共同申请建房，经批准后在上述两层楼房的北面建造了两层楼房二上二下， 共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。共同共有人在共有基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。共有人可以协商确定分割方式。本案中系争的X号两层楼房一 ...

析产。 经审理查明，两被告系夫妻关系，原告系他们的儿子。1982年由原、被告共同申请建房，经批准后，在坐落于（略）X丘（23）建造了两层楼房一上 幢房屋产权归原告顾某所有，东首一幢房屋产权归被告顾某和顾某共同共有。被告对原告的上述分割意见表示同意，但要求依法判决，以致调解未成。 以上事实，有原告提供的 ...

继承。继承人赵某、赵某、赵某、赵某表示放弃继承，自应准许。关于房屋的分割问题，根据系争房屋建造时的贡献大小和双方的实际情况，现原告关于要求南面两层楼房三上三下中的东首一上一下归其所有，其余房屋均归三被某共同共有的分割意见，与双方应得的份额基本相当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则 ...

的可以请求分割……。”据此，本案中，应某乙、王某某与应某甲双方对是否可以分割合伙共有财产并没有约定，且应某甲未经应某乙、王某某同意就把争议的两套房屋 一定的利润。 合伙财产是由合伙人出资和合伙经营积累的财产，该财产应某认定为各合伙人共同共有的财产。因三人所获得的利润及投资回报均在现有的荆喜成工地的两套 ...

房屋进行析产。 被告薛××、姚××辩称，原告陈述的情况属实，同意对系争房屋依法分割。 经审理查明，两被告系夫妻关系，原告系两被告之女。1981年，原、 为合法建筑，属原、被告共同共有。根据法律规定，共同共有人在共有基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。共有人可以协商确定分割方式。原、被告对房屋 ...

故该加建违反规定，属于违章搭建。因此，该房屋作为违章建筑而进行建筑材料的分割。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国民法通则》 底楼一间房屋、西面小屋一间、平房一间的建筑材料归三原告共同共有，其余房屋归两被告共同共有； 二、通往原告房间的通道，原告享有通行权。 案件受理费减半 ...

被告三人名下，本院可以据此确认系争房屋为张a、潘a及张a共同共有。三位共同共有人现一致同意分割系争房屋，于法无悖，本院予以准许。对系争房屋的分割 ，于法无悖，本院予以确认。故系争房屋应归被告所有，被告应根据系争房屋的共有状态及双方当事人于庭审中确认的该房屋现值支付两原告相应的折价款。据此，依照《中华 ...

，1997年与包某某离婚时，刘某某给包某某x元钱作为财产补偿已将涉案房屋分割给了刘某某，1998年房管局为刘某某下发了房屋所有权证书，不存在共有人。包 刘某某、包某某共同共有的事实，由原审人民法院已生效的（2007）中民一初字第X号民事判决所认定，本院对该共有的事实予以确认。包某某请求分割涉案房屋的 ...