原告)潘某。 被上诉人(原审原告)胡某乙。 二被上诉人共同委托代理人黄某某。 二被上诉人共同委托代理人周某某,法律服务所法律工作者。 上诉人胡某甲与被上诉人潘 参加诉讼。 本院认为,(2011)道法民初字第X号与(2011)道法民初字第X号因属同一案件事实、同一当事人,原告提起诉讼目的均是一致的,实为 ...
//www.110.com/panli/panli_50085685.html-
了解详情
某丁。 被上诉人(原审原告)莫某。 被上诉人(原审原告)梁某。 两被上诉人的共同委托代理人李某庆。 上诉人周某乙、周某丙,太平财产保险有限公司广西分公司(以下 责任法》第四十九条:“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交某事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_49244947.html-
了解详情
人南宁市X区三禾公益服务社的法定代表人陈某、被上诉人杨某和庞某的共同委托代理人秦婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明:杨某、 南宁市X区三禾公益服务社”、“南宁市X区服务社”“南宁市三禾服务社”名称近似,且均为同一负责人或法定代表人,这一事实本身就容易让公众对三者之间的关系产生联想, ...
//www.110.com/panli/panli_48899033.html-
了解详情
,X年X月X日出生,汉族,籍贯住(略)。 二上诉人的共同委托代理人唐某瞩,湖南李凤祥律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)凤凰县长松投资 精神损害赔偿金以外的各项经济损失共计350044元。现上诉人邱某、曹某又基于同一损害事实起诉被上诉人凤凰县长松投资有限公司,以被上诉人未尽到合理限度内的安全保障义务 ...
//www.110.com/panli/panli_48050109.html-
了解详情
某林,被上诉人田某乙、钟某丁、钟某丁及其田某乙等四人的共同委托代理人毛毅到庭参加诉讼,原审被告华安财保公司、中华财保公司经本院合法传唤未到庭 二、原审违反《中华人民共和国侵权责任法》的规定,不与本次事故的另一受害人按同一标准确定死亡赔偿金显失公平;三、交警部门责任认定书责任划分不当,原审未对交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_47843645.html-
了解详情
X日出生。 原告屈某丙,男,X年X月X日出生。 四原告共同委托代理人陈增元,湖南真诚律师事务所律师。 被告湖南省国有祁东县四明山林场(以下简称四明山林场),所在地 没有李某甲,本院虽有一干警叫李某甲,但与本案原告李某甲不是同一人,本院执行局副局长及干警中没有与本案原告相同的名字,且申某人未提供本案当事 ...
//www.110.com/panli/panli_46501825.html-
了解详情
X年X月X日生,汉族,退休工人,系A之妻,现住址同上。 共同委托代理人C,男,锦州市X区司法局大薛法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)D, ,本院予以认定。 本院认为,根据《中华人民共和国继承法》第十三条之规定,同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人 ...
//www.110.com/panli/panli_45897870.html-
了解详情
某戊,男,1978年12月7日,汉族,个体工商户,湖南省韶山市人。 被告共同委托代理人肖某,湖南某某律师事务所律师。 原告刘某丁、谢某与被告沈某、庞某 股事宜没有妥善处理的情况下,两原告违背协议规定,在自己家里生产某红日工艺礼品厂同一的产某。综上所述,两原告严重违约,被告方表示:1、同意两原告退股;2 ...
//www.110.com/panli/panli_45138112.html-
了解详情
某之子 法定代理人谢某X,系原告谢某X之父。 三原告共同委托代理人黄某,男,汉族,19XX年X月X日出生,系郴州市华通法律服务所法律工作者。 被告郴州市X村 对证据1的真实性、合法性无异议;证据2和证据4中谢某雄和谢某雄为同一人不认可,应当有公安机关户籍管理的证明;对证据3的真实性予以认可,确实因湖南 ...
//www.110.com/panli/panli_44918921.html-
了解详情
同上。 法定代理人谢某X,系原告谢某X之父。 三原告共同委托代理人黄某,男,汉族,19XX年X月X日出生,系郴州市华通法律服务所法律工作者。 被告郴州市X村 :对证据1的真实性、合法性无异议;证据2和证据4中谢某雄和谢某雄为同一人不认可,应当有公安机关户籍管理的证明;证据3的真实性予以认可,确实因湖南 ...
//www.110.com/panli/panli_44918007.html-
了解详情