价值要大190多万。2004年8月2日，第一被告再次具函原告称：关于合同号为WBJ/119的象牙海岸棉花，我司于今年2月23日陆续支付货款， 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长马昌骏 代理审判员秦燕 代理审判员徐子良 二00五年六月二十四日 ...

，本院于2001年11月21日作出(2001)沪一中民初字第X号民事判决，上海市高级人民法院于2002年3月29日作出(2002)沪高民一(民)终字第X号 六系原告与被告复兴城集团共同签署。同时，该文件确认被告复兴城集团关于本案标的房屋“使用情况”与原告证据材料四记载内容并不矛盾，只是后者明确了被告 ...

被告上海银地实业有限公司、上海天城电子电器有限公司共同负担。 银地公司不服上海市高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：原判认定事实错误。1995年4月 应认定为上海国投与银地公司之间形成信托贷款法律关系。上诉人银地公司关于本案非委托贷款，而是一般信托贷款的上诉主张成立，本院予以支持。该贷款合同 ...

上海第五支行工会(以下简称建行上海五支行工会)返还钱款纠纷一案，不服上海市高级人民法院(1999)沪高民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 。1995年9月22日，上海公信审计师事务所作出的审计报告结论为：1关于以路华公司名义向银行贷款情况。(1)自1994年12月29日至1995 ...

南北机械电气工程有限公司提出适用《中华人民共和国技术合同法》关于共同拥有权利的规定，依据不足。上海市高级人民法院(1997)沪高经终(知)字第X号终审判决已认定 己、王某庚诉讼意见，依据不足。上海航标厂诉讼意见成立。综上，上海市专利管理局处理决定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确，符合法定程序。 ...

裁定，变更该局为第一审原告后由原审继续进行审理。2001年2月14日，上海市高某人民法院作出(2001)沪高某经终字第X号民事裁定，撤销原审驳回起诉的裁定 ；其二、被告实施了帮助他人非法融资的行为，这一行为在性质属于故意。(一)关于借贷关系问题，被告、第三人“泰登公司”和证人孔某某作出了相互一致陈述， ...

中华人民共和国上海市高级人民法院 民事判决书 （2006）沪高民四(商)终字第X号 上诉人（原审被告）旺旺控股有限公司（x），住所地新加坡共和国乌节路X 控股公司，旺旺控股公司对本案事实是清楚的，并且未做否认，应适用证据规定关于当事人不予否认事实的认定的规定，旺旺控股公司放弃出庭的权利，由此产生的后果 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 （2008）沪高民三（知）终字第X号 上诉人（原审原告）翁某某。 委托代理人陶鑫良，上海市华诚律师事务所律师。 。上诉人翁某某的第一条上诉理由不能成立。 根据财政部、国家税务总局《关于企业所得税若干优惠政策的通知》（财税[1994]001）的规定，企业事业单位进行技术 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 （2008）沪高民三（知）终字第X号 上诉人（原审被告）上海富培贸易有限公司。 法定代表人施某某，该公司董事长。 委托 涉案专利权的行为，被告乐购公司应立即停止侵犯原告涉案专利权的销售行为。2、关于赔偿金某的确定。由于原告未能提供其实际损失的相关证据，也无法证明被告富培 ...

中华人民共和国上海市高级人民法院 民事判决书 （2007）沪高民四(商)终字第X号 上诉人（原审原告）忻某某（x），女，X年X月X日生，所 对华侨商务公司享有股权，系公司股东，同时华侨商务公司应在判决生效后10日内办理关于忻某某的公司股东变更登记。 华侨商务公司答辩称：原审判决正确，华侨商务公司对忻 ...