安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”本案中，李某 共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九之 ...

分析、事故的过错及责任均无异议。本案交通事故的受害人王秀菊系农业家庭户口，生前有被扶养人一人，其丈夫马某甲，王秀菊和其丈夫马某甲生育 机动车交通事故责任强制保险条例》之规定，不影响保险公司对本案受害人的理赔，但保险公司理赔后，有权向被保险人追偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司舞阳县支公司辩称符合法律 ...

5万元补偿了张××，给邱××垫付医疗费x元，故此应从豫x号普通客车，在保险公司的理赔数额中扣除我单位已垫付金额，金额判付赔给邱××一人不符合法律规定，对 不符，答辩人认为：其行为系履行职务，关于交通事故赔偿事宜，应由被答辩人承担。一审判决，已查明及认定的事实和公正的判决，已明确由被答辩人承担赔偿责任。 ...

民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、 最高法（2009）民立他字第X号答复函，也明确了保险公司在醉酒驾驶发生的交通事故的，保险公司不承担赔偿责任。综上，一审判决上诉人承担赔偿x元的责任错误， ...

；对于营养费和住院伙食补助费没有异议；律师代理费、停车检验费、鉴定费不属于交强险理赔范围；被抚养人生活费由法院依法认定；残疾辅助用具费不予认可；精神损害抚慰金 第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条列》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、 ...

伤残，右脚伤势构成十级伤残。交警部门认定，被告顾xx承担该起交通事故的主要责任，原告在交通事故中承担次要责任。现原、被告无法就赔偿数额达成协议，故诉请 、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国xx财产保险 ...

依据道路交通安全法，人保池某分公司首先应在交强险理赔范围内对本起事故的所有损失承担赔偿义务。因本起事故另有其他赔偿权利人并未放弃该项权利，故李某甲、 达公司提出上诉称：根据省法院关于交通事故赔偿责任的规定，负事故主要责任的，承担70%的赔偿责任；负事故次要责任的，承担30%的赔偿责任。本案中，杰达公司 ...

x号重型货车在被告人保公司投保了相关机动车保险，应当依法在保险范围内承担原告经济损失的理赔责任。特此向法院起诉，请求法院判令两被告共同赔偿原告因交通事故 损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的， ...

发生时，是平果县农资公司兴农复合肥厂负责人；其住院的护理人员从事服务业。 本院认为，隆安县公安局交警大队对本案交通事故的认定符合客观事实，有法律依据，本院予以确认。法律 安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一、二款、第十九 ...

承担连带责任，并且不承担精神损害赔偿金和诉讼费用；（4）保险公司的理赔限额，是对整个事故损失的最高赔偿额度。3、本案原告出生于1934年3月份，截止事故发生 大小）的判断，并认定被告何某某对交通事故的发生负全责，对交警部门的责任划分，当事人不持异议，本院予以确认。 被告何某某受雇于被告长沙物流公司从事 ...