与马某某系母子关系。 被告廖某某辩称:第一,原告主张的死亡赔偿金及精神损失费有异议;第二,本案交通事故的责任应当按4:6比例划分;第三,被告廖某某 2010年3月26日本院才正式准予立案。 本院认为:第一,关于原告起诉是否超过诉讼时效的问题。本案交通事故的发生时间是2009年2月19日,死者龚某新就医 ...
//www.110.com/panli/panli_23109160.html-
了解详情
5000元、交通费3000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费410元及后续治疗的取钢板手术费7000元、住院伙食补助费225元、误工费1750元、护理费825元、 焦点,本院予以查明、分析并认定如下: 一、关于本次道路交通事故的事实认定及责任划分问题 被告翁某某主张,其驾驶的车辆没有碰撞到被告郑某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_22940039.html-
了解详情
x.21元。 15、本院根据《最高人民法院关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害和精神损害赔偿次序问题的批复》的精神向原告释明后,原告选择在 56元(其中包括鉴定费用1520元),根据造成本案交通事故的责任比例,本院酌定被告鼎盛公司应当赔偿其中的80%,计x.85元。扣除被告鼎盛公司已经支付 ...
//www.110.com/panli/panli_22303869.html-
了解详情
,屏南辉达驾训公司对本事故应承担连带赔偿责任。根据本案事故的责任认定,宁德钜东驾训公司应承担80%的民事赔偿责任,杜某乙应自行承担20%的 时间发生于2007年,原审法院按照福建省公安厅交警总队《关于调整2007年度道路交通事故损害赔偿有关费用标准的通知》中的居民服务业标准每年x元计算护理人员工资并无 ...
//www.110.com/panli/panli_19896692.html-
了解详情
。原告要求营养费4000元过高,应由法院应酌情认定。 被告保险公司辩称,对本事故的责任认定没有异议;对本案原告的诉讼请求部分有异议:1、二次手术费没有出具医疗 第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_19522520.html-
了解详情
大队作出仙交警公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书认定:柯某某和陈某甲承担事故的同等责任。 事故发生后,原告被救护车送到仙游县医院住院治疗 的结论不足以采信,故原告请求被抚养人抚养费不予支持。 七、关于原告提出的鉴定费问题。原告主张鉴定费2000元,有收据发票为据。被告莆田市财保公司认为鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_19509040.html-
了解详情
交通事故认定书对本案交通事故的事实认定及对过错责任的确定,应由受害人黄某才承担70%的过错责任,被告施某某承担30%的过错责任。 二、关于财保钦州分公司 被告泰禾运输公司认为可以酌情支付,受害人的家属因此次事故的发生有误工的事实,本院酌情予以支持。4、交通费问题。原告请求赔偿交通费100元,虽然原告没 ...
//www.110.com/panli/panli_18989951.html-
了解详情
借用车辆时,其不知秦某某已饮酒,而秦某某有驾驶车辆的资格,按重庆市高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第七条的规定 》是“处理交通事故的证据”,该证据真实、合法、能证明案件相关事实,一审法院采信该证据,并据此认定案件事实并无不当。故秦某某提出的关于事故责任认定不当 ...
//www.110.com/panli/panli_18705348.html-
了解详情
本院根据本案事实及当事人的意见作如下分析、认定: 一、关于彭某红与牟某在事故原因中的责任分担问题。 本案中,发生交通事故的路X路面,无道路 959元,由原告承担333.50元,被告刘某某承担625.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...
//www.110.com/panli/panli_18565582.html-
了解详情
的各项经济损失如何计算是否合理合法三、被告人民财保邕宁支公司在本案中应该承担什么责任 经审理查明:2010年4月3日18时45分,被告李某丙驾驶桂 本院认为:一、关于交警作出的责任认定是否合理合法,本案的民事赔偿责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队作出的《道路交通事故认定书》,认为 ...
//www.110.com/panli/panli_18365218.html-
了解详情