证言、陡山河乡人民政府证明拆除房屋补偿及土地所画的草图、政策条文、土地房产所有证（1952年）、要求退房家信；被告提供批转县土地局《关于核（换）发土地使用 、法律条文、现场照片6张、拆迁补偿款证明。第三人提供新集建（籍）第x号集体土地建设用地使用证、土宅字（200）第号农村居民宅基地用地许可证等在卷 ...

丈量；对证据6的建房申请，二被告认为内容不属实，新建房屋须向土地管理部门申请；对证据7的关于魏某某建房情况的证明，二被告对证明内容有异议，提出村委 3月、竣工于2008年12月。二原告宅基地边缘的坟墓于2007年8月22日得到拆迁补偿。 本案在审理过程中，双方均不同意调解。 本院认为，根据二原告提交的 ...

需要，中牟县房地产管理所（以下简称房管所）与宋某某之父宋某玉签订关于收回土地拆迁房屋移伐树木补偿搬迁费协议。后因建房只占用宋某某家原老宅处部分土地，经 为由，要求县政府确定证载土地归其使用，没有法律依据。宋某叶在争议地建房问题已另案处理。一审判决主要事实清楚，适用法律正确，判决驳回宋某某诉讼请求符合 ...

。该所于同年7月27日作出《资产评估报告书》，其结论为：本次评估的房屋拆迁（纷争之房屋属已规划的城市改建范围）补偿价值为x元，其中货币安置房屋补偿价值 时，经费开支不得超出2000元，任何人不得强行要求韦某某隆重办理）。关于刘某珍生前的生活费用问题，原告提出刘某珍生前有退休金，另外，被告韦某某对刘某珍 ...

浜大桥桥墩打桩过程中，造成邵某甲所在生产队多户人家的农村房屋不同程度地受损，其中包括邵某甲的房屋。2003年10月28日，上海市第七建筑有限公司A5（ 约履行动迁补偿协议，邵某甲坐落于光明村X组的房屋现已被拆除。2006年11月7日，上海大雄房地产评估有限公司出具关于集体土地农民自建房动拆迁重置评估价 ...

降雨将加速山体大面积滑坡，直接影响周边房屋及人员安全，要求被告卢某停止施工，并进行治理。后原、被告因土地损毁赔偿问题发生争议并经巴东县X区居民委员会 。 同时查明，根据2009年6月26日巴东县人民政府制定的《宜巴高速公路巴东段征地拆迁补偿安置办法》的规定，土地年产值标准为耕地（含水田、渔某、园地、 ...

无视诉争房屋系二原告与邵某声共有的事实，单独与拆迁单位签订拆迁补偿协议，故二原告诉至法院，请求确认诉争房屋为二原告与邵某声共有，二原告与二被告各享有 十八条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百七十七条之规定，判决如下： 二原告对诉争 ...

建设局批准，在该土地上建设房屋，这证明该建设项目已经占用原村集体使用的国有土地，依据法律规定只能给双河村村委会相应的补偿，而被上诉人无视该土地已经 国有土地具有合法的土地使用权。 2、垦利县人民政府专题办公会议纪要《关于利河路X路西侧拆迁改造有关问题的会议纪要》。证明涉案土地在城市规划区内，是国有土地 ...

、上诉提出的1、2、3、号证据（即征地协议书、宁远县X路征地、房屋拆迁补偿费领条，修建永连公路征用土地统计表）是复印件，这三份证据是2007年向 16,926.5元的去向也没有说明是私分鱼塘补偿款。2003年4月6日永州市X村经营管理处关于柏家坪镇X村民郑生祥信访问题的调查报告也是根据宁远县人民检察院 ...

对现有房屋进行分割。由于本案争议房屋系农村宅基地上的楼房，不同楼层的房屋使用价值不同；如遇拆迁，不同楼层的房屋可能获得的拆迁补偿也不同，结合三被告不要求在 条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第88条、第90条，《最高人民法院关于民事 ...