鉴定的申请，因价格评估鉴定不属于《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》纳入司法鉴定强制登记管理的鉴定类型，且该鉴定机构具有河南发改委行政许可 ，证据充分，程序合法。中华保险公司陕县服务部上诉理由不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下 ...

元。 上诉人周某甲上诉称：1、被上诉人尚未治疗终结，就进行伤残等级鉴定属违反程序，被上诉人的实际损失计算依据认定有误；2、原审认定被上诉人从二楼摔下是被从 问题的解释》第九条第一款之规定，与雇主承担连带赔偿责任。对上诉人的该上诉理由，本院不予采纳。 关于许昌诚运法医临床司某鉴定所许诚司某所（2009） ...

关联，本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。原告提交的证据3，系商丘市商都司法鉴定中心对原告伤情伤残等级的鉴定结论，鉴定程序合法，原告对其真实性无异议， 十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告 ...

的中华汽车公司入库单、中华汽车公司证明、秦皇岛市人民政府关于山海关区行政区划变更的批复、秦皇岛市工商行政管理局山海关分局证明、长途电话查询单、司法鉴定所的说明、证人黄某乙的 的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下： 一、楚某某于本判决生效之日起十日内给付山海关区X镇X村民 ...

。其具体上诉理由是：第一，本案的重新鉴定程序不合法。医院根据案件情况，申请了司法鉴定，由双方共同协商在河南省华美鉴定所进行了鉴定，结果医院无责任。由于王某某 结合本案的案情，原审法院采信第二次鉴定即北京中衡司法鉴定所的鉴定并无错误。关于焦作卫校医院上诉提出该鉴定存在诸多问题的意见，本院认为，该鉴定依据 ...

有一定的认知程度，故本院确定被告曹杨二中附属学校不存在过错，不应承担民事责任。关于司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心就原告损伤后的伤残等级及休息、护理营养时限出具的鉴定结论，该鉴定结论系由法院委托的具有相关鉴定资质的鉴定中心出具，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，故本院予以采信。两被告 ...

，原审法院依照最高人民法院《关于民事证据的若干规定》第二十七条的相关规定并根据许沟煤矿的申请，重新委托山西省地质司法鉴定中心进行鉴定并无不当。山西省地质司法 质证，王某某发表了质证意见，鉴定部门针对王某某的质证意见也作出了合理的解释。本院认为，山西省地质司法鉴定中心的鉴定结论从程序上来讲并无不当；而对 ...

赔偿责任。经审查，河南安阳中意法医临床司法鉴定所的司法鉴定，程序合法。二上诉人虽对该鉴定结论有异议，但就异议的具体事实、情节未予阐明，且未 正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1076元，由二被上诉人各负担538元 ...

的“意见书”及2006年11月1日的答复意见均系在《全国人大常委会关于司法鉴定问题管理的决定》实施以后，此时，该中心已按上级规定不再对社会从事都司法 ，再审法院认为，原审认定事实清楚，论证充足，程序合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：维持偃师市 ...

为2000元，由辉县医院支付。后依据原告申请，依法委托新乡医学院司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定费用为6000元，原告与被告百泉卫生院分别支付3000元。新乡医学院 规定。上诉人辉县医院称原审鉴定程序违反法律规定，不应当采信该鉴定结论的上诉意见理由不足，本院不予支持。 关于责任承担问题。二人以上没有共同 ...