该条款符合我国合同法第14条关于合同要约的规定，要约人即被告应受该条款意思表示的约束。在期限届满后是否继续经营及车辆折价的问题上，原告方享有选择权。一旦原告 某壬提出其不承担责任与法无据，不予支持。 被告李某某虽已向原告发出通知函，要求原告方在2006年8月8日20时前答复以押金入股或到期终止合同，但 ...

判令商之讯公司退还预付款x元，赔偿因商之讯公司违约造成的违约金x元；商之讯公司违约并合同到期拒退货款共计x元。 被告商之讯公司辩称：合同签订后，商 本核心代理有效期为一年，在商之讯公司核心代理策略不变的基础上，如曹某某在合同有效期内经营考核合格，享有核心代理优先续签权；曹某某也可选择作为商之讯公司当地 ...

且其在5月底已向隋某某口头提出了不变更店名，在上述情况下隋某某才配合王某购置了控税机。关于王某主张下水道堵塞问题属王某经营期间的维护问题，并非合同约定 经营期间所发生的任何费用由乙方承担。当甲方与张鸿滨合同到期后，甲方必须退出，并协助乙方与张鸿滨续签新合同。如因非约定因素以外的原因导致的乙方未能与张鸿 ...

缴纳管理费用1800元;第二,姚某某认可的所交纳的7年承包费用x元，在合同到期后不予退还,也就是这x元承包费用平均到每年应有1.9万余元； 。 本院认为， 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家 ...

进行了约定。代理协议签订后，昆玉公司即从台标公司购进胡师傅产品。 代理协议到期之即，昆玉公司与台标公司于2007年1月1日又签订经销商协议，协议 规定，应属有效。 关于台标公司是否违约问题，本院认为：台标公司作为“胡师傅”不粘锅系列产品的全国总经销商，其负有在全国卫视媒体播出相应广告的合同义务。但自 ...

对于所欠的10万租金，被上诉人志杰公司曾多次催收，但无结果。双方之前并没有谈论是否要续签2005年10月1日至2006年9月30日的合同， 当事人的权利义务已终止。合同终止不影响被上诉人要求上诉人赔偿损失的权利。 关于被上诉人垫付的水电费能否在本案中一并处理的问题，当事人互负到期债务，该债务的标的物种 ...

一年；合同的有效期为一年，自2005年12月3日至2006年12月3日。该合同到期后，张某甲仍经营华阳公司的产品，华阳公司亦仍旧向张某甲供货，双方未 华阳公司未收到张某甲交付的1万元保证金。张某甲答辩称：张某甲关于经济损失的诉讼请求不存在变更的情况；张某甲向华阳公司订过货，但是华阳公司无故退款不予供货 ...

折旧后的车辆价值计算。 2003年7月5日，于某某向农行营业部书面承诺如到期不能还款放弃诉讼权，自愿接受公证处出具的强制执行公证书，2003年7月8日 重点评述两个问题： 1、农行营业部与保险公司之间法律关系的性质。 2、保证保险合同约定的免责条款是否有效，免责情形是否成就； 第一、关于某行营业部与 ...

该条款符合我国合同法第14条关于合同要约的规定，要约人即被告应受该条款意思表示的约束。在期限届满后是否继续经营及车辆折价的问题上，原告方享有选择权。一旦原告 某壬提出其不承担责任与法无据，不予支持。 被告李某某虽已向原告发出通知函，要求原告方在2006年8月8日20时前答复以押金入股或到期终止合同，但 ...

对于所欠的10万租金，被上诉人志杰公司曾多次催收，但无结果。双方之前并没有谈论是否要续签2005年10月1日至2006年9月30日的合同， 当事人的权利义务已终止。合同终止不影响被上诉人要求上诉人赔偿损失的权利。 关于被上诉人垫付的水电费能否在本案中一并处理的问题，当事人互负到期债务，该债务的标的物种 ...