。 上诉人姜某因与被上诉人北京链家房地产经纪有限公司（以下简称链家公司）居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号民事裁定，向本院 刑事案件确定李思航构成诈骗罪并应返还赃款后，并无相应机关供受害人申请执行，无法举证没有拿到款项。一审法院认为“应按原刑事判决的内容执行”显属错误， ...

判决书，判决：一、被告人熊xx犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元；二、对被告人熊xx违法所得的792000元，继续追缴。该判决书认定 骗造成原告经济损失事实清楚。关于某xx骗取原告的钱款已被刑事判决书认定，并判决继续追缴，故本院不予评论和处理。被告在合同签订当天收某原告车款 ...

。 委托代理人：方A，男，汉族。 上诉人李A与上诉人农行云阳支行储蓄存款合同纠纷一案，重庆市第二中级人民法院于2011年11月28日作出（2010）渝二中法民初字 A、刘B、曾A、唐B利用假存单骗取李x万元构成金融凭证诈骗罪，判处了刑罚，并对犯罪所得财物责令退赔。联系李A的钟A、农行云阳支行的经办柜员 ...

X区人民法院以诈骗罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币120，000.00元。 原审法院认为，商某与王某、张某乙于2007年10月12日签订的房屋买卖合同虽是双方 向商某出售房屋也不是其真实意思表示，王某后期行为足以证明了这一点。该合同实质是合同成立但无效，依无效合同处理法则，王某、张某乙因合同取得的“ ...

公司（以下简称健强公司）与被上诉人南阳大正石化实业有限公司（以下简称大正公司）买卖合同纠纷一案，不服宛城区人民法院（2010）宛民初字第X号民事判决，向本院提起 x元，其所赊欠的烟、酒、购物券全部用于个人消费、或变卖后购买体育彩票。2011年1月4日，邹涛被南阳市X区人民法院以诈骗罪判处有期徒刑十四年 ...

一、撤销北海市中级人民法院(2006)北刑初字第X号刑事判决，即被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30万元；继续追缴被告人李某犯罪所得x. 18日出具了祥浩造字(2010)第5-X号《关于北海中信国安实业发展总公司与李某建筑施工合同纠纷案的工程造价结算评审鉴定报告》，大冠沙养殖基地 ...

，致使目前尚欠材料款达400多万元，其行为已涉嫌合同诈骗罪。 被告汉港公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、建设工程施工内部承包协议书，证明王 公司的工作人员；2、各被告是否应对王某某所欠材料款承担连带责任。 本院认为：关于第一个焦点问题。原告认为被告王某某是被告钦州公司红林海岸工程项目部的单位 ...

，致使目前尚欠材料款达400多万元，其行为已涉嫌合同诈骗罪。 被告汉港公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、建设工程施工内部承包协议书，证明王 公司的工作人员；2、各被告是否应对王某某所欠材料款承担连带责任。 本院认为：关于第一个焦点问题。原告认为被告王某某是被告钦州公司红林海岸工程项目部的单位 ...

将该装载机扣押，次日又将该装载机的合格证予以扣押。经兰州市公安局七里河分局侦查，兰州市七里河区人民检察院以魏军政犯诈骗罪为由向兰州市七里河区人民法院提起公诉。 应系二被告共同出售给原告的。 关于原告要求被告承担赔偿责任有无法律依据的问题。根据合同法的规定，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。 ...

确认属职务行为，被告宏昌公司认为琚某构成诈骗罪，本案应移送公安机关处理的观点，不予采纳。判决如下：驳回原告马某某的诉讼请求。案件受理费2028元，专递费120元， 行为，该认定并无不当。宏昌公司二审称与马某某没有合同关系，但对于一审关于双方合同关系的认定，却并未提起上诉，对该观点不予审查。马某某汇款后 ...