时未主张利息，故现原告借款给被告也不应主张利息。 经审理查明，两被告原系夫妻关系，离婚后仍同居生活。原告与被告王X系兄妹关系。原告于2005年4月出资委托其 要出售必须由得到我王X同意。如果出售，并且可按照我王X2/3，王X1/3的比例分配，特此立据为证。”2009年8月，被告王X将宝昌路房屋又以x元 ...

均等承担；3、金桂园住房一套归女方和小孩居住所有；4、家庭共同财产平均分配。 被告郑某某辨称，被告自1996年从广东来宜章从事个体修理汽车工作。 家庭。因此，本院对原告邝某某要求离婚的请求不予支持。案经本院调解未果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

份额于2002年被收回后，并未在其丈夫所在地的村组生活及分配责任田，而是夫妻俩一直在广东打工谋生。原告陈某乙的户籍一直在瓦屋组，并与其子一起在瓦屋 自己的管理机构和一定财产，可视为《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条第一款规定的“其他组织”，依法可以作为当事人参加诉讼。被告关于其不能成为本案诉讼主体 ...

在登封市X乡X村，因高××（二者原系夫妻关系，2009年10月15日经法院调解离婚）与其他男子交往及对离婚时财产分配不满，对其产生报复心理，即携带杀猪 （2009）登民一初字第X号民事调解书在卷证实。 4、关于王某某主动如实供述故意杀人行为的事实有公安机关接受刑事案件登记表、破案报告及王某某个人供述在 ...

离婚；2、婚生女孩随原告共同生活，被告每月支付抚养费500元；3、共同财产平均分配。 被告未某某，未某辩。 经审理查明：原、被告于1991年12月 1款、第130条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条之规定，判决如下： 驳回原告翟某某要求与被告胡某离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，由 ...

连为一体，且本院向双方行使释明权，告知其应当鉴定婚后财产的价值。并将先行垫付鉴定费用的责任分配给原告，原告不同意全部交纳。被告也不同意交纳鉴定费用， 案起诉的处理结果不违反法律规定，二审予以支持。关于双方当事人争议的共同存款10万元一事，该存款虽系夫妻关系存续期间储蓄，但目前该款仅余44.68元，且张 ...

X-3－X室内包括原、被告于同年7、8月间购置的和原告与其前妻关虹离婚时留下的绝大部分的财产转移至它处。2007年10月17日,本院依据原告的 存在明显的错误。上诉人有证据证明拉走的全部财产均系上诉人自己的婚前财产,并非夫妻共同财产或被上诉人的财产。二、一审判决适用法律不当。1、一审法院认定被上诉人“ ...

一。最高人民法院在1991年7月8日《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函》中规定：“在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精，所 本案应当按照遗嘱继承办理。 继承法第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产 ...

共同生活，且各家庭成员之间并未对财产分配做出约定，故该购车款应为家庭成员共同生活期间的共同劳动创造的财产，故所购买的福田牌轻型普通货车也应为家庭共同 人提供的证据均证实诉争车辆的所有权依法登记在上诉人名下，根据最高人民法院关于婚姻法的司法解释，该车辆系在夫妻关系存续期间购买，应系上诉人与被上诉人宋某乙 ...

范围是互相冲突的；对第X号证据的合法性有异议，协议书所涉及的财产，如果要分家，必须有李某到场，从内容来看，对责任田的分配应当以承包土地证书为准，所以是不能 款挂在其祖母唐某名下，转移邓某乙应得的财产，且土地补偿款应为家庭共有财产，并不是邓某甲、李某的夫妻共同财产，故要求对洞新高速公路征用土地补偿款进行 ...