。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告颜某某的诉讼请求 。 被上诉人梁某某答辩认为：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人在婚姻关系存续期间并不知道有该笔借款，且该笔款项亦未用于家庭生活。 被上诉人 ...

，对当事人双方因同居期间的财产分割发生纠纷的，法院应予受理。被告邬某丙、邬某丁以谈婚为由收取原告财物，明显违背婚姻法禁止借婚姻索取财物的规定。根据 款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第四项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第一项、《中华人民 ...

本院认为：《中华人民共和国婚姻法》是婚姻家庭关系的基本准则，其调整的婚姻关系，包括结婚和离婚，本案属离婚后财产分割纠纷，故原审判决适用婚姻法及其 。由于双方对本案讼争房屋的价值及归属无法达成协议，原审法院根据最高人民法院《关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十条第(二)项的规定 ...

确已破裂，调解无效，应准予离婚”的立法本意是司法程序干预已缔结的合法有效的婚姻关系需以夫妻感情破裂为原则。诉讼中斟酌双方的夫妻感情是否破裂，应以双方的 。关于共同债务的清偿，参考双方的收入状况及离婚原因，原告应适当多分担。关于共有财产，本着照顾女方权益的原则的法意，被告适当多分。根据《中华人民共和国 ...

协议，因双方各执一词，发生争议，故不予认定。“（略）”奥拓出租车系双方婚姻存续期间的共同财产，该车的营运收入以12个月计算为（略）元及该车出卖款21 为（略）元。张某与唐某离婚后，对上述财产的分割应根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》规定的照顾无过错方，保护妇女 ...

组XX号，公民身份证号：（略）. 原告XXX与被告XXX、XXX、XXX婚约财产纠纷一案，本院于2011年7月4日立案受理后，依法由审判员唐文 中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（ ...

一万余元，拒绝承担。因其所患疾病发生在其与被告张某乙婚姻关系存续期间，夫妻间的共同财产应当用于其疾病的治疗。因其与被告张某乙及张某乙父母 向本院起诉离婚，本院驳回了其的诉讼请求；于2010年7月16日向本院起诉要求确认婚姻无效，本院裁定驳回了其起诉；于2010年12月29日又向本院起诉离婚，本院驳回了 ...

原告为其垫付的赔偿款5300元和530元的返乡卡，由被告姜某乙返还借婚姻索取的74000元。并对造成原告一家生活困难作出合理补偿及承担本案诉讼费用。 原告向 、《中华人民共和国民法通则》第某百三某四条第某款第某项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第某条第某款第某项之规定 ...

，X年X月X日生育男孩黄某坚，2010年2月12日在资兴市民政局婚姻登记处补办了结婚登记，由于缺乏了解，且被告性情暴躁，好逸恶劳，作风败坏，原告经常 出发，应由被告抚养为宜，原告应负担小孩的部分抚养费。关于共同财产，应从有利于生产生活和考虑财产的现状出发予以分割。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第某 ...

于2011年11月29日作出准予双方离婚的判决。原告苏某丙与被告黄某戊在婚姻关系存续期间未生育子女。2011年12月27日，三原告向本院提起诉讼，要求三 ，三原告依民间习俗支付给三被告聘金11.8万元，数额较大，双方形成了婚约财产关系。该事实有原告提供的证人某言等证据予以证实，三被告否认其收取三原告 ...