的医嘱，原告要求200元，本院予以支持。以上损失共计7075.64元，二被告应予赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定“侵害他人人身权益，造成 人精神损害赔偿金x元。 郭某丁、王某玮未到庭答辩。 本院经审理查明事实与原审判决认定相一致。 本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十 赔偿责任，原审法院区分过失、原因力大小划分责任比例属适用法律错误。 二、原审确定本案精神损害抚慰金及丧某的计算并无不当。 本案中张某丙的死亡给其亲属造成 ...

司法鉴定意见书中没有确定有护理等级；本次事故是原告韦某甲造成的，不应赔偿精神抚慰金；被告贝某丁在本次事故中没有因果关系，不应承担连带责任。 贝某丁，该车没有缴纳机动车交通事故强制责任保险。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害， ...

》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十 条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高某民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、由第一被告在 ...

本院确认的合法、有效的证据及《中华人民共和国民法通则》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定认定原告损失： 1、原告 赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第某十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第某十八条机动车发生交通事故造成损害 ...

，误工费赔付项目应为净收入，不应超过50元每天。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、二十条、二十 被扶养人生活费1674.5元（3349元/年×5年×20%÷2），交通费300元，精神损害抚慰金3800元，合计x.03元。 由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心 ...

金，被告保险公司认为伤残赔偿金就是精神损害抚慰金，不应重复计算的辩解意见，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交某诉案件受理费，并将缴费发票复印件提交某院。 审判长岳国强 审判员许光利 代理 ...

。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，并参照2010年度《广西壮族 ...

民法通则》第一百二十五条、第一百一十九条，《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第10条、17条、19条、20条、21条 、23条、24条、25条、28条、35条，《最高人民法院关某确定某事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第9条之规定，判决如下： 一、被告宝鸡市聚力建筑劳务 ...