；13、（2010）X征字第X号《房屋征收决定公告》；14、房屋征收补偿安置方案征求意见稿（照片）；15、房屋拆迁分类评估结果公示（照片）；16、 人民陪审员张孝德 二○一二年三月十二日 书记员钟宇卓 附本案适用法律条文： 最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项：有下列情形之一的， ...

拆迁管理办法》和《常营回族乡拆迁、腾退安置补偿办法》等有关文件规定，甲、乙方经协商，同意实行房屋补偿；乙方现有在册人口3人，实际居住人口3人，分别是侯某，之 ，侵害了毛某的合法权益，故其将房售某马某的行为应属无效。关于马某购房是否属于善意的问题，根据其自述及证人所述，其在购房时是知晓毛某对涉案房屋享有 ...

凭证、公有住房买卖合同、购房通知单、房租收据、住房调配通知单、上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议、病史记录、居委会意见、情况说明、证人证言，被告提供的上海市城市 知道权利被侵害时起计算。原、被告的产权纠纷始于2009年动迁开始，被告关于原告已经超过诉讼时效的主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。现系争 ...

双方进行举证。 第一被告向本院提供了以下证据：1、上海市集体土地非居住房屋拆迁补偿安置协议及房屋、装潢估价报告X组，证明第一被告与纽莱芙公司于2009年 补偿费为15,000元，按时签约奖为20,000元。原告因与第一被告就拆迁补偿款的分配问题未能达成一致协议，故起诉来院。 本院认为，在原告与第一被告 ...

提供的上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、上海市公安局户籍证明、户口簿复印件、购房联系单、承诺、收据、收条复印件、上海市征用集体所有土地居住房屋拆迁估价分户报告单 第五条、第十条、第十三条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决如下： ...

拆迁管理补充规定》第11条重新作出：对原告的无房产产籍房屋不予安置和补偿的沈房拆裁(2004)第X号城市房屋拆迁行政裁决。 原审法院认为,根据《城市房屋拆迁 中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(二)项l目、3目，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十九条(一)项之规定，判决：一、撤销被告沈阳市 ...

动迁安置（再建）协议，并以此证或协议作为回迁安置的合法凭证。本案范某某持有市政建设处（沈阳市市政工程建设房屋拆迁办公室）为其开具的住户迁出证，即具有了被 万元问题，因证据不足，不予支持。关于某海开发公司主张范某某居住的房屋系单位自管房，东海开发公司已对该单位进行补偿问题，因证据不足，不予支持。依照《 ...

及庭审笔录、《拆迁安置补偿合同》、《转让协议》、《拆迁面积确认书》、《项目转让协议》等证据在卷佐证。 本院认为，原长沙市开福区X路X号房屋系许某泉 伍家岭办事处承担。由于伍家岭办事处及鑫卫公司与安邦公司就项目转让及拆迁安置等问题签订协议，原告的安置义务应由安邦公司承担。安邦公司受让该项目后建成了房屋， ...

。原告所述事实具有客观性、真实性，本院予以认定。 3.关于家庭中的存款 1)双方居住的河西区房屋拆迁后，原告将拆迁安置补款（略）余元存入银行，存期6个 ，亦应作为共同财产依法分割。 关于原、被告离婚后的住房问题，因原、被告的住房已被拆迁，双方均未有住房，住房拆迁安置补偿款应当用于解决双方今后的住房问题 ...

城市房屋拆迁管理办公室出具《资金证明函》，证明彭某等11户房屋拆迁补偿款已专户储存监控。2011年9月17日，岳麓区政府对彭某作出《征收决定》，决定 陪审员张孝德 二○一二年八月一日 代理书记员梁书 附本案适用法律条文： 最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项：有下列情形之一的， ...