2003年9月22日，邱某某自称在该厂内救火时被烧伤，向佛山市顺德区劳动和社会保障局申请工伤认定，该局于2003年10月20日作出NO.x号《工伤认定书 恰当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第七十六条之规定，判决 ...

。原告驾驶摩托车，是因为工作的原因，是属于工作中，是为了工作，出发点是好的。二、关于违反治安管理的行为，应当承担相应的责任，但原告在交通事故责任认定中是 。最后，由于原告的行为符合《工伤保险条例》第十六条第(一)项的规定，是排除在工伤认定之外的特例行为，而原告申请工伤认定的目的，就是要求被告作出是否为 ...

、桡神经断裂、桡骨茎突、大多角骨骨折。第三人段某某受伤后向被告申请工伤认定。被告受理后，对相关的证人进行了调查、核实，于2005年9月2日 ，理由不能成立，其要求撤销上述决定书的诉讼请求，依法应予以驳回。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定， ...

而不提供的，依法在行政诉讼程序中应不予采纳。另外，申请人王某堂在提交工伤认定申请时，提供了户口薄等证据证明了其与王某某的父子关系。至于劳动部门调查在 了其提供证据的内容及期限，不存在剥夺上诉人举证权利的问题。上诉人关于被上诉人工伤认定行为程序违法的主张均不能成立，本院不予支持。原审判决维持佛山市劳动和 ...

的养女曾某甲(第三人)向被告佛山市劳动和社会保障局申请工伤认定。被告于2004年8月9日受理工伤认定申请，并于2004年9月30日作出NO.x《工伤 才是致死疾病的表现的主张，没有任何事实和法律依据，本院不予支持。最后上诉人关于被上诉人行政行为程序违法的主张，经查无法律依据，本院不予支持。原审判决维持 ...

》第七十条之规定，第三人应负事故的次要责任。”2005年2月24日第三人向被告申请工伤认定，被告经调查认为第三人的事故伤害符合《工伤保险条例 安全，侵犯公民人身权利，侵犯公私财产的故意，而仅仅是过失。对此，劳动部办公厅《关于职工在上下班途中发生非本人主要责任交通事故后待遇享受问题的请示》的复函中规定： ...

马德友负事故次要责任，甘某某不负责任。被告伤好后以原告为用工单位申请工伤认定及仲裁，原告收到仲裁通知书时，才知道上述事实，在此之前无任何单位向 市劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书1份；2、绵竹市环保局竹环建管(2005)X号关于长丰公司5万吨/年硫酸工程项目环保设施竣工验收意见的通知、建设项目(工程)劳动 ...

和社会保障局于2003年12月18日作出的成青劳社函[2003]X号《关于姚某工伤认定申请的答复》（以下简称X号答复）的主要内容为：姚某系远成 的证据材料及依据有：1、被上诉人姚某于2003年11月19日申请工伤认定的“成都市企业职工伤亡性质认定申请表”。2、原审第三人远成公司于2003年11月27日 ...

。同年5月8日，雷某某向宜昌市劳动和社会保障局申请工伤认定，该局以雷某某的申请已过工伤认定申请时限，不符合受理条件为由，下达了《不予受理工伤认定申请 ，雷某某要求按现在的标准撤销原协议的请求，没有事实和法律依据，不予支持。关于雷某某因手术置换所需费用问题，虽然双方的劳动关系已经终止，但雷某某在2006 ...

被上诉人补交证据属程序违法，且《委托书》的真实性无法肯定。本院根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十八条的规定，确认被上诉人补交 保险条例》的第三十五条均未规定“死者亲属须在3个月内申请工伤认定”，故上诉人提出的“被上诉人严重违法”的上诉理由不能成立，本院依法亦不予 ...