的行为构成根本性违约,符合法定解除合同的条件。因此,请求法院驳回慈文公司的诉讼请求。 飞仕公司反诉称:涉案《合同书》及《补充协议书》签订后,飞仕公司 事实表明慈文公司违反了关于其保证该剧在中央电视台首播的合同约定,且双方现未能就此协商解决。上述事实已构成双方约定的解除合同条件,合同被解除后亦应恢复原状 ...
//www.110.com/panli/panli_64383.html-
了解详情
没有承担原告的社会保险费,遂向顺德市劳动争议仲裁委员会提出申诉(申诉时称双方无签订劳动合同),要求被告支付其加班工资,生活补助费及社会保险费。顺德市劳动争议仲裁委员会于 被告又无法出示。因此,该协议书不能取信。按最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第6条的规定,辞退或解除劳动合同应由被告负举证责任,但 ...
//www.110.com/panli/panli_59433.html-
了解详情
承担原告的社会保险费,遂向顺德市劳动争议仲裁委员会提出申诉(申诉时称双方无签订劳动合同),要求被告支付其加班工资,生活补助费及社会保险费。顺德市劳动争议仲裁委员会于2002 被告又无法出示。因此,该协议书不能取信。按最高某《关于民事诉讼证据的若干规定》第6条的规定,辞退或解除劳动合同应由被告负举证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_59410.html-
了解详情
没有承担原告的社会保险费,遂向顺德市劳动争议仲裁委员会提出申诉(申诉时称双方无签订劳动合同),要求被告支付其加班工资,生活补助费及社会保险费。顺德市劳动争议仲裁委员会于 被告又无法出示。因此,该协议书不能取信。按最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第6条的规定,辞退或解除劳动合同应由被告负举证责任,但 ...
//www.110.com/panli/panli_59407.html-
了解详情
略).86元,杨某只需归还兴达厂相应的库存品即可。二、兴达厂无权单方解除合同,其单方解约是违约行为,除应支付杨某2001年2-6月提成(略).01元 有效,应受法律保护。综合2001年11月25日兴达厂与杨某签订的《销售承包协议书》关于兴达厂按厂价供货给杨某,杨某每月30日前应结算上月26日至本月25 ...
//www.110.com/panli/panli_53536.html-
了解详情
30日止。 2003年7月9日,农机公司(甲方)与恒和公司(乙方)签订《撤场协议书》,其中约定:“乙方在长堤大马路X号承包经营广州市百味佳饮食服务有限公司, 认为恒和公司的行为成就了《合同法》第94条解除合同的条件一节,因该请求依据不足,本院不予支持。 其二,关于煤气管道和电房设备的作价补偿问题。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_51231.html-
了解详情
(略).43元。 江某省高级人民法院经审理认为,(一)关于郊区供销公司与宇航公司订立的协议书、补充协议书及有关会议纪要的效力。郊区供销公司与宇航公司于1995年 一审期间,曾要求将除一层铺面以外的讼争房屋交还郊区供销公司,属于合同履行以及解除合同前的先予执行问题,因一审法院未许可,双方亦未就此协商一致 ...
//www.110.com/panli/panli_44905.html-
了解详情
现行法律规定,上诉人也不存在违约行为,不存在解除合同的条件,原审法院于事实和法律而不顾,判决解除种地协议书是错误的。3、投资收回不能作为解除协议 协商一致同意在1978年4月15日由垦利县和油田会战指挥部及牧场三方联合下达的“关于支脉沟牧场交接中有关土地和场界遗留问题处理意见”的基础上,在双河镇东兴 ...
//www.110.com/panli/panli_38505.html-
了解详情
应予支持。哈某以极远公司未支付提成款构成违约,导致《协议书》无法履行为由,主张解除合同。对此,极远公司在庭审中承认少量生产并销售了《协议书》 成立于1995年10月26日,但履行期限跨越合同法实施之日,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第二条的规定,本案纠纷的审理 ...
//www.110.com/panli/panli_37948.html-
了解详情