终结。 原审法院查明：2006年6月份，顾X通过中间人李XX向王XX借款，李XX草拟贷款协议一份，内容为：“此有顾XX向王XX借贷人民币现金叁万元整，利息1分2 及利息，顾X于2008年1月19日给王XX写了内容为“X哥：你好！关于贵州钱的问题，等好天我们弟兄三人坐下来说一说，看怎么解决为好，有手续请 ...

之后支付5%的货款。二、合同所涉及的工程没有验收，不能工程完工，即付款条件没有成就。三、关于某约金的问题，因为没有验收，付款条件没有成就，所以没有违约的 利息损失（自二ＯＯ八年六月十五日起至付清之日止，按中国人民银行同期企业贷款利率计算），上述款项于某判决生效之日起十日内付清。 如果被告北京城建四建设 ...

的运杂费人民币229，522.36元及截止至实际支付日的迟延支付利息（按中国人民银行逾期贷款利率计算）。 2、仲裁费用及实际支出费用由被申请人承担。 3 从未提出过货物晚发运的问题。据此，仲裁庭认为申请人已经按照双方签订的代理协议履行了自己应尽的货物委托转运业务。 4、关于费用问题 仲裁庭注意到，合同 ...

产品上，未经梁某乙许可使用了与梁某乙注册商标相近似的商标，构成侵权。三、关于赔偿的问题。梁某乙主张耀隆厂和梁某甲侵权时间为4个月，即从2002年1 发生法律效力后十日内赔偿人民币2万元给梁某乙，逾期给付则按银行同期商业贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。耀隆厂和梁某甲对该项赔偿款互负连带责任。五、 ...

的认可，即使如粮库所说王某开始无单位授权，也应视为被追认。 关于东留储备库辩称王某交中转费问题。中转费收据中，只写“今收到吉林三岔河交来中转费××元” 。 至于东留储备库所称货票所载收货人及汇款人是王某个人的问题。本院认为，王某作为该笔业务的具体承办人，出现上述情况亦属正常，改变不了其代表单位从事业务 ...

本金100000元、利息12000元（该利息从2009年3月30日开始计算，利率按照银行贷款年利率6％计算，暂计算2年），共计112000元，本案诉讼费用由张某承担。 的账户向王某划款10万元。针对何笔款项是偿还本案诉争10万借某的问题，张某在二审庭审中主张2008年7月2日和2009年6月20日分别 ...

请求，向法庭提供如下证据： ①提供借条一张，拟证实被告李某丁借原告33573元，违约按银行贷款的4倍计息，新房抵押及担保人李某戊、欧某艳萍的事实。 借你的钱，借条呢3、本案一切诉讼费由本人负责。4、关于打官司的问题：①第一次是凶手砍伤被告，法院判对方医疗费8900元，被告只要了5000元，因为他困难 ...

诉讼请求，本院应予支持。对于借款数额应确定为多少的问题，认为王某与申某的借条上未约定利息，故申某偿还的163000元不应认定为利息，应为本金，因此申 2011年8月9日起至本判决确定给付之日止，按银行同期贷款利息率计算）。 二、驳回王某的其他诉讼请求。 申某未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照 ...

生效后十日内支付原告王某甲评估费1500元、货款x元及利息（利息按银行同期贷款利率从2007年11月8日起计算至判决书限定债务人自动履行债务期限届满之日止） 。故昌泰公司上诉理由因缺乏事实依据不成立，本院不予支持。关于诉讼时效问题，原审法院在查明事实的基础上认定王某甲诉请未超诉讼时效，无不妥之处。故 ...