张A、张B曾就赡养费达成书面协议，双方均应按约履行，现张B已以代付手机费、用公积金冲还贷和折抵房屋差价的方式履行了赡养义务，且实际金额并不低于双方每月 的需求，现张A坚持要求张B负担其每月赡养费600元，缺乏依据，本院不予支持。关于对张A要求张B补付赡养费一节，原审法院已作详尽的阐述，本院不再赘述。故 ...

，并出资为其盖房娶妻。原告年事已高，常有疾病，被告对原告不闻不问，不尽赡养义务，因此导致双方关系恶化。诉求解除原、被告之间的收养关系，并向原告支付 关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定”；第二十七条规定：“养父母与成年养子女关系恶化，无法共同生活的，可以解除收养关系，不能达成协议的，可以向 ...

残疾赔偿金为4454×20×60%=x元，按照河南省高级人民法院关于2008年度河南省农村居民人均年生活消费支出3044元计算，被赡养人李某元的生活费为：3044元×5年× 了承揽协议书一份，由王某丙承揽上诉人的厂房、车间改造工程。协议明确约定：由承揽方自行组织人力、物力完成工作，上诉人支付酬金，承揽 ...

死者相差数倍，且原审对被赡养人生活费、物损费等合理支出未予支持。原审法院私自处理肇事车辆单方面折抵及保险公司调解协议和先行赔付无效。原审确认 居民的相关标准计算，原审按农村标准计算死亡赔偿金不当，二审予以纠正。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第29条规定，死亡赔偿金按照受 ...

、李某乙未提供证据。 原告对被告新乡科信化工有限公司提供的第一份证据协议书本身无异议。但这个协议属工程施工合同，而不属承揽合同，对该 赔偿金为4454×20×60%＝x元，按照河南省高级人民法院关于2008年度河南省农民居民人均年生活消费支出3044元计算，被赡养人李某元的生活费为：3044元×5年× ...

家有6个男孩，均已成家分居，1982年8月党某6个儿子签了赡养老人及分家的协议，将原登记在其父名下的一处老宅分给第三人使用。1997年白杨镇 原告居住权利的侵害。因此，原告要求撤证的请求理由不足，本院不予支持。依照最高人民法院关于《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条（四）项之规定，判决 ...

依法享有对父母遗产继承的权利。张某甲作为上门女婿，其妻子冯某×尽了主要赡养义务，是法定继承人之一，有权继承其父母的遗产。冯某×作为法定继承人之一，应 ，对冯某某请求确认张某甲与张某乙之间的转让协议无效的诉讼请求，不予支持。 原审法院依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国 ...

分了一半给上诉人，上诉人对父亲的二分之一责任田耕种建房使用至今。当时达成协议，以后母亲去世后其责任田土财产同样被上诉人应得二分之一。母亲2005年去世后， 上厕所等照顾，直到母亲去世。丧事也由双方共同办理，上诉人所述被上诉人未尽赡养义务不是事实。三、上诉人没有提供证据证实母亲名下的责任田没有被征用，被 ...

则只能收取模板租金)。 本院认为，原告廖某甲系与被告张某某口头达成房屋装模工作协议，原告等四人为被告家装模系由被告提供设备，包括租赁原告的设备，原告受伤 。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第一款、第 ...