了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2008年3月期间，被告人罗某甲以书面合同形式购买了石山乡X村X组集体所有的“后垅山”、“栗山”及X组集体所有的“ 环塘组“黄某岭”山场林木采伐的鉴定报告》，证实经鉴定人王某某、周某某于2010年3月8日对“黄某岭”山场用标准地法进行调查，鉴定出该山场采伐蓄积64 ...

所证明的原某丁、尚立区反映原某不慎摔伤之事，没有相应笔录印证，也没有事故调查报告，事发两天后到现场，现场已受到破坏，因原某受伤尚立区陪同到医院抢救 应对王某联安装调试作业受伤负责，并互负连带赔偿责任。关于尚立区、原某丁、常乐厂之间是否存在借用或冒用合同的问题系另一法律关系，本案不予审理，当事人可在承担 ...

的决定》，11、安阳市二轻总会办公室二轻办函字[1999]X号函，12、母料厂关于申请办理土地使用证的报告，13、安阳市五金电器工业公司与二塑料厂分厂的 该土地所有权属于国家，土地使用权归东方玻璃钢厂；在安阳市人民政府土地主管部门进行地籍调查时，还出具了指界委托书，委托人员进行边界指认，有东彰涧村委会 ...

的该调查笔录作为本案证据。本院同意原告的申请，调取了前案中的调查笔录，在该份调查笔录中，晋宁县国土资源局的工作人员说明：2007年8月16日“晋宁县 当地政府收回该沙场而与栗庙村X组终止了该合同的履行。对此本院认为，晋宁县国土资源局“晋宁县国土资源局关于砂、石、粘土矿山企业恢复生产实施意见”文件的印发 ...

工程支出x元未予认可；3、本次鉴定以2005年3月7日湖南天桥律师事务所杨某中律师的调查笔录中杨某甲对杨某丙、杨某乙经管资金来源的说明为依据 某某之间不存在合同关系，其适用法律错误。 2．关于上诉人昊汉公司在四被上诉人处的结余资金各是多少的问题。根据湘中柱会所[2006]鉴字第X号鉴定报告，被上诉人杨 ...

评估结果确认通知书》（2000年1月6日）；王海春《关于辞去马王堆建筑工程公司副总经理职务的报告》（2001年5月6日）；湖南省工商行政管理局关于 ，徐某某等人于1982至1984年间先后离开长沙马王堆公司，双方未签订过书面劳动合同，亦未再发生事实劳动关系，也无证据证明双方当时存在劳动争议。长沙马王堆 ...

评估结果确认通知书》（2000年1月6日）；王海春《关于辞去马王堆建筑工程公司副总经理职务的报告》（2001年5月6日）；湖南省工商行政管理局关于 ，张某某等人于1982至1984年间先后离开长沙马王堆公司，双方未签订过书面劳动合同，亦未再发生事实劳动关系，也无证据证明双方当时存在劳动争议。长沙马王堆 ...

评估结果确认通知书》（2000年1月6日）；王海春《关于辞去马王堆建筑工程公司副总经理职务的报告》（2001年5月6日）；湖南省工商行政管理局关于 ，徐某某等人于1982至1984年间先后离开长沙马王堆公司，双方未签订过书面劳动合同，亦未再发生事实劳动关系，也无证据证明双方当时存在劳动争议。长沙马王堆 ...

评估结果确认通知书》（2000年1月6日）；王海春《关于辞去马王堆建筑工程公司副总经理职务的报告》（2001年5月6日）；湖南省工商行政管理局关于 ，尹某某等人于1982至1984年间先后离开长沙马王堆公司，双方未签订过书面劳动合同，亦未再发生事实劳动关系，也无证据证明双方当时存在劳动争议。长沙马王堆 ...

评估结果确认通知书》（2000年1月6日）；王海春《关于辞去马王堆建筑工程公司副总经理职务的报告》（2001年5月6日）；湖南省工商行政管理局关于 ，李某某等人于1982至1984年间先后离开长沙马王堆公司，双方未签订过书面劳动合同，亦未再发生事实劳动关系，也无证据证明双方当时存在劳动争议。长沙马王堆 ...