、第十条第、第十一条，最高人民法院《关于审理劳某争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决：一、驳回顺德市X镇其乐卫生用品有限公司的诉讼请求。 的。（略）.42元销售额确实是朱某某经三年多付出劳某和金钱才辛苦积累起来的，按约定得到提成工资是劳某者合理合法的要求。请求撤销原判，改判其乐公司支付 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 （2002）民一终字第X号 上诉人（原审原告）：中国建筑第二工程局，住所地北京市宣武区X街X号。 法定代表人：邱某 上诉，但其未在本院指定的期限内预交二审案件受理费，以被上诉人身份参加本案二审诉讼活动。 中建二局上诉称，一审判决对主要事实认定不清，适用法律不当， ...

规定》第四条、第五条的规定来确认本案的合资合同无效，明显违反了最高人民法院司法解释的规定。《中外合资经营企业合营各方出资的若干规定》是由国家经贸部与 。 综上所述，康亚公司上诉部分有理，有理部分予以支持；原审判决认定事实不清，法律适用错误，处理欠当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告)：平安信托投资公司。住所地：广东省深圳市八卦岭八卦三路平安大厦。 法定代表人：曹某某， 违反了有关金融法规的规定，应认定其无效。珠江公司与武汉公司于同年6月17日签订的拆借资金协议书，系双方真实意思表示，且不违反法律和 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审被告)：中国农业银行日照市东港区支行。住所地：山东省日照市东港区。 负责人：管某某，该支行行长。 了一张户名为宋某某的新存单，接着又为其办理了提前支取，并又以平阳的名义将该款就地存入该办事处。上诉人工作人员与平阳恶意串通， ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审被告)：中国建设银行石臼专业支行。住所地：山东省日照市X路X号。 负责人：李某某，该 存单通过别洪信交给了平阳。基于以上事实，该笔（略）元不属于本案争议的1095万元赃款。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，请求二审法院 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2004)民二终字第X号 上诉人(原审第三人):重庆市水产集团公司。住所地:重庆市渝中区上清寺环球广场大厦X楼F号。 法定 本案有独立请求权的第三人问题上认定和处理错误外，原判认定事实清楚，适用法律基本正确。本院依据《民事诉讼法》第153条第1款第(1)项之 ...

从双方后来的函件往来中也可以得到证实。海粤公司在1993年5月12日向土发公司发出的函中，称其已向土发公司支付了＂保证金＂，而土发公司在 ，海粤公司已付款应为合同约定的保证金。但＂保证金＂一词并非法律概念，按照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第118条＂当事人交付的留置金 ...

。(二)终审判决适用法律错误。财政局与通用机械厂恶意串通损害交通银行的利益，因此，财政局所主张的借款合同和委托书不应受到法律保护。本案与最高人民法院公报(97)第 讲到200万元借款一事是找交通银行担保而不是借款)；还举证其从广元市检察院得到的借款合同复印件，该复印件与财政局向法院提供的合同原件有三处 ...

。被告人周某己还有其他非法持枪的行为，但最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体运用法律若于问题的解释》规定，非法持有枪支 犯罪行为跨越《中华人民共和国刑法》修订前后，属连续犯，应适用修订后的《中华人民共和国刑法》；其非法持有的弹药24发是主动交给公安机关的，属自首。 ...