年6月，被告人李某甲正式到震兴公司工作，主要负责帮助他管理生产和解决技术上的问题。与此同时，被告人龚某某还聘请原震高公司职工张龙云(另案处理)到震兴公司 购买零件的情况，上述证据均不能证明震兴公司是通过合法、公开的途径而获取震高公司生产图纸中的技术信息，故上述辩解意见本院不予采纳。 关某上诉人李某甲、 ...

36.（略）万元。 10、有关工程竣工结算审核报告及附件，证实涉案工程进行了审计核算。 11、2004年度建筑安装公司“204预收帐款”帐页及附件，证实至 交由建筑装饰公司做帐。 被告人李某某辩解称：他记得建筑装饰公司支付的35万元中的16万元用于购买材料，自己没有占为已有。 辩护人提出：上述16万元 ...

某的一份公函，拟证明嘉园公司因财务问题委托长达税务师审计，但至今未有明确结论。 17、2010年3月10日嘉园公司股东会决议。 18、 本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长周某中 审判员刘某甲妮 审判员徐笑 二O一二年六月二十六日 书记员唐灏 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国公司法》 第一百 ...

晓凤”发送药品，其金额合计372,260元。作为审计鉴定人员，我们不能认定“陈晓凤”与天和药业第九分公司的法律关系，我们无法确认该部分货款是否由天 337,060元应该从应付款中予以扣除。 关于郑州市医药供应公司、郑州市医药供应公司古荥批发部、天和药业、天和药业第九分公司之间的法律关系问题，天和药业于 ...

日交四川省工商行政管理局备案。 因绿色环保公司董事会董事对公司内部管理及经营等问题发生重大分歧，公司董事长施中旦及董事叶国宣提议召开董事会议。2003年3月 与《公司法》关于高某管理人员任免的规定相违背，没有法律依据，故《产权重组协议书》中的该约定不能成为公司管理的限制条件。绿色环保公司于2003年3 ...

新黄浦集团原房管所转制的物业公司，达益物业作为新黄浦集团代理人，受托对上述公房进行物业经营和管理。 审理中，各方当事人就以下事实和法律问题存有争议，本院予以 的限制，但仅此无法否定双方当事人签订的公有非居住房屋租赁合同的法律效力。达益物业根据机电华东公司提供的单位系统内部的调配文件，经审查同意后与华星 ...

东段劳动大厦X楼。 法定代表人：彭某，总经理。 委托代理人：师生林，XX市建设法律服务所（略）。代理权限：特别授权。 被申请人（原审原告）：周某某，男 及借款公司如何花费，是公司内部的管理问题，与被申请人无关。请求驳回申请再审人的申请。 本院根据双方当事人在原审庭审及复查听证中所举证据及陈述审查查明： ...

东段劳动大厦X楼。 法定代表人：彭某，总经理。 委托代理人：师生林，XX市建设法律服务所（略）。代理权限：特别授权。 被申请人（原审原告）：应某某，女 及借款公司如何花费，是公司内部的管理问题，与被申请人无关。请求驳回申请再审人的申请。 本院根据双方当事人在原审庭审及复查听证中所举证据及陈述审查查明： ...

东段劳动大厦X楼。 法定代表人：彭某，总经理。 委托代理人：师生林，XX市建设法律服务所（略）。代理权限：特别授权。 被申请人（原审原告）：谢某甲， 账及借款公司如何花费，是公司内部的管理问题，与被申请人无关。请求驳回申请再审人的申请。 本院根据双方当事人在原审庭审及复查听证中所举证据及陈述审查查明： ...

为了规避责任。至于好易家公司所称的应由郑州市人民政府或国资委承担责任的问题，是好易家公司和郑州市人民政府和国资委之间的法律关系，与本案无关等，请求驳回好易 后的公司应对原公司债务承担责任。至于改制期间原公司产生的导致公司资产的增加或减少是原股东和新股东内部的法律关系，不影响改制后公司对外民事责任的承担 ...