第一分公司项目经理，虽然本案中无法查证朱某辉的真实情况，但其在刘某深主体工程承包合同上签名，可以推断朱某辉是第一分公司的员工，或者是该主体工程的分包人 ，本院亦予以认定，故上诉人称朱某辉不是其员工，2009年10月10日合同协议与其无关的上诉理由不能成立。劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条 ...
//www.110.com/panli/panli_22298740.html-了解详情
第一分公司项目经理，虽然本案中无法查证朱某辉的真实情况，但其在刘某深主体工程承包合同上签名，可以推断朱某辉是第一分公司的员工，或者是该主体工程的分包人 ，本院亦予以认定，故上诉人称朱某辉不是其员工，2009年10月10日合同协议与其无关的上诉理由不能成立。劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条 ...
//www.110.com/panli/panli_22297858.html-了解详情
第一分公司项目经理，虽然本案中无法查证朱某辉的真实情况，但其在刘某深主体工程承包合同上签名，可以推断朱某辉是第一分公司的员工，或者是该主体工程的分包人 ，本院亦予以认定，故上诉人称朱某辉不是其员工，2009年10月10日合同协议与其无关的上诉理由不能成立。劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条 ...
//www.110.com/panli/panli_22297289.html-了解详情
第一分公司项目经理，虽然本案中无法查证朱某辉的真实情况，但其在刘某深主体工程承包合同上签名，可以推断朱某辉是第一分公司的员工，或者是该主体工程的分包人 ，本院亦予以认定，故上诉人称朱某辉不是其员工，2009年10月10日合同协议与其无关的上诉理由不能成立。劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条 ...
//www.110.com/panli/panli_22296499.html-了解详情
张长庆为由不支付劳务费是不对的，张长庆与上诉人之间属内部协议与我没有关系，上诉人应该给我支付工程某，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明： 。 本院认为，被上诉人刘某某与老君分公司第十一项目部订立“明珠五区X号楼分项承包合同”后，被上诉人按合同约定对X号楼外墙装饰进行施工属实。施工结束后，经 ...
//www.110.com/panli/panli_18276879.html-了解详情
人民法院一审查明，雄新路X路桥于2005年9月7日签订《路基工程协作协议》，约定云南路桥将其所承包的阿深高速公路（现称大广高速）新县第四合同段（ 的签字人是否将申请的有关事项转交给云南路桥四标项目部，是云南路桥四标项目部的内部管理（包括档案管理）问题，故该主张不能成立；关于云南路桥主张2#隧道施工队系 ...
//www.110.com/panli/panli_17410267.html-了解详情
写，老城高中对此款自愿放弃。 通许县人民法院一审认为，玉龙公司与老城高中签订的建筑工程施工合同合法有效，玉龙公司与老城高中共同作出工程款决算以后，又与陕西建勋 ，不违反法律法规强制性规定，应为有效。玉龙公司将基础工程完成后，与王某某签订内部承包协议，由玉龙公司给王某某出具全权委托书，王某某以玉龙公司 ...
//www.110.com/panli/panli_16396411.html-了解详情
某某无关。肖某某、吴某某质证认为不是原件，不属新证据不予质证，且系其合伙人内部之间约定，对外无效。恒康某司、卓城公司质证对其证明的问题均无异议。 黄某乙出具欠条欠其工地工资款及保证金共计x元（含x元工程质量保证金）。黄某乙与刘某某作为该工程承包的合伙人，原审认定欠其工资款x元该事实清楚，证据充分。 ...
//www.110.com/panli/panli_11979239.html-了解详情
法律规定的审限。 二审诉讼中上诉人为支持自己的主张向法庭提交如下证据：1、《工程施工承包协议》，2、《关于远东公司起诉长峰建筑公司有关建筑材料款的说明》，3 人提供的证据质证意见如下：证据1应提供原件，且该协议是内部协议，与上诉人的诉请无关；证据2与承包协议约定内容相违背，陈某不是客观事实，与上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_10104130.html-了解详情
本合同承包范围外的水、暖、电安装工程、内部装修工程、两个正立面的装修等工程及专业性强或政府等有关部门干预的工程分包给第三方的权利，必须对第三方工作进行 （乙方）签订施工承包协议一份，约定：甲方承接的郑州市X路家世界项目，同意由乙方承包施工。施工范围：郑州经三路项目一标段投标范围内的全部工程。工程造价： ...
//www.110.com/panli/panli_7095122.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务