地划归某一方当事人。争议地现状为整块地均为演南村委会对外发包。在全面开展农村土地确权工作中，美兰区政府根据本案当事人的申请，依法进行了调查，并根据调查的 ３、确权给斗文经济社不利于生产。争议地现由承包人种植花卉，确权给斗文会破坏生产。且影响承包合同的履行，上诉人无力承担违约责任，制造矛盾，影响社会和谐 ...

，华侨农场在争议地北面设立了九队，南面设立了八队和七队，种植作物，开始使用争议地。1989年8月至1999年7月间，华侨农场将九队居民点住区 不能证明华侨农场自1979年至今一直使用。同时，上诉人还举出一审提交14份、二审补交16份农村土地承包经营权证和14份承包合同以及争议地上有上诉人村民承包经营的 ...

《承包土地合同书》为无效合同，因此，又将该地发包给吴亚斌、吴先舞、邹德超种植西瓜。2004年3月18日，又将该地发包给赵某乙使用。对此，原告认为侵犯 判决适用法律错误1、本案原审的原告是三家镇X村民，其承包的土地也是本村的，按照《土地管理法》、《农村土地承包法》、《村X组织法》的规定，其向本村承包土地 ...

阻止该村村民在原告所承包的土地上耕种，被告房某、邹某等村民又阻止原告进行耕种，并将原告所种植的树苗拔掉，致使双方所签订的合同不能履行，并给 经沈阳市X区人民法院于2002年7月14日调解解决，村委会作出保证其村民不再干扰原告使用土地，并赔偿原告经济损失4万元。本案在本院审理期间，原告考虑到被告房某、 ...

由第三人承担。 被告为支持自己的辩解意见，向法庭提供了如下证据： 证据一，承包合某。 证据二，转包合某书。 证据三，合某协议书。 证据四，收据一张 ，我会是不知情的，即使某包给原告孙某，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十某条的规定，承包方未经发包方同意，采取转让 ...

合同终止后，任某人无法改变这一事实，原告栽种树木是镇X组织人员某物资代原告种植桃园。七被告本次审理时缺席，对原告补充提供的证据没有进行质证。 二原告认为七 家庭承包合同，任某乙无权处分该合同权利的诉称意见，依照《最高某某民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条第一款（二）项“未 ...

年《土地承包法》第四十条规定，双方不属于同一集体经济组织不能互换。故双方互换土地违反了法律的强制性规定，自始无效，应确认双方口头互换土地使用合同无效。 经 采纳。证人荣某乙的证言与本案无关，本院不予采信。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条的规定，判决如下： 原告马某某与被告荣某甲互换土地的 ...

镇X村x队（原崇明县X乡x组）土地中的1.22亩土地交由被告周x耕种使用。后，被告将土地与他人进行调换，并种植了梨树、香樟树，相关土地费用由被告 ，对原告完全以政府指导价作为依据的诉请主张，不予全部支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第十六条第一款（一）项之规定，判决如下： 被告周 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告魏某某诉称，农村土地承包后，原告所在村X村边给原告分一分菜地，原告一直使用，并种上树木。2000年，被告吴某某 。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》规定，“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的， ...

并加工牟利，完全背离了大棚养鱼的签约目的，且未经龙王某村委会同意层层转包，改变土地使用性质，使双方签约目的不能实现，也给龙王某村委会造成了巨大经济损失， ，根据合同相对性原则及过错责任原则，损失方可另行向合同相对人主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第八条第一款、第十七条、第三十三 ...