的一致，本院对此予以确认。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条规定：“土地承包经营权流转应当遵循以下原则：（一）平等协商、自某、 组织和个人不得强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转……”本案中，上诉人姚XX与被上诉人向XX于1995年3月6日签订的《房屋转让合同》中第一条、第四条 ...

，经庭审质证，予以认定。 本院认为：土地承包经营权流转应当依照法律的规定行使，非经法定形式不产生流转效力。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定，土地承包经营权采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同，采取转让方式流转的，应当经发包方同意。本案中， ...

律师。 上诉人李某因与被上诉人北京市X区股份合作社（以下简称北房某作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）怀民初字第x号民事判决，向 ，有县X村土地承包经营权证书，北房某作社在没有征得李某同意的情况下擅自将李某的口粮田在2004年就进行流转，严重违背了农村土地承包法的规定。第 ...

原告万B、万C的户口虽然迁至临湘市城东派出所，但依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条之规定，承包方在承包期内迁入小城镇落户的，应当 ，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。 承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口 ...

十三条第二项规定，“土地承包经营权流转应当遵循以下原则：(二)不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途。”原、被告之间签定的土地租赁合同、土地复耕补偿协议书严重的违反 。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第八条第一款、第十七条、第三十三条第一款第二 ...

元。 在本案审理过程中，原告李某某变更诉讼请求为：要求被告王某某返还土地，赔偿承包费损失500元，并承担本案诉讼费用。 被告王某某答辩称:被告不同意 要求李某某与其重新签订转包合同，并拒不返还土地的抗辩理由，本院认为，依据《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定，土地承包经营权流转应遵循平等协商、 ...

管家庄村委会重新将小甲地15.5亩发包给原告经营管理，可被告强行占有原告的土地，并阻拦原告生产经营，给原告造成直接经济损失2000余元。故原告诉至法院 要求李某某与其重新签订转包合同，并拒不返还土地的抗辩理由，本院认为，依据《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定，土地承包经营权流转应遵循平等协商、 ...

农村土地承包合同书》、汝城县人民政府填发给被告朱某某的《农村土地承包经营权证》。 上述证据，经庭审质证，对原告中湾三组所举证据：被告朱某某对证据1 条土地承包经营权流转应当遵循以下原则： （二）不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途； 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： ...

三人作为承包方，在承包方与第三人之间又产生一个承包经营合同关系。而转让则是最为彻底的土地承包经营权流转方式，指承包方将剩余期限内的使用权一次性转让给新 承包经营权，田某某不得妨害李某某行使权利。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条，判决如下： 原告李某某在涉案转包期间对位于北京市平谷区X镇 ...

律师，代理权限为特别授权。 原审原告耿某甲诉原审被告（略）民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，于2008年9月15日作出（2008）鼓 承包协议合法有效，原告依法享有承包土地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，被告也应承担维护原告土地承包经营权的义务。在履行合同期间，被告擅自与他人签订租赁 ...