、朱某某析产、继承纠纷一案，本院于2010年2月4日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员包某某独任审判，于2010年3月2日公开开庭进行了审理 在系争房屋中享有产权份额。本案系争房屋系农村宅基地房屋。农村宅基地上建造的房屋，在确定权利人时，应当以农村宅基地申请审查表、农民建房用地申请表上所列的家庭 ...

1993)字第x号集体土地建设用地使用证。 原审法院认为，农村宅基地的审批权限是其所在地的乡级人民政府，由其所在地的村、组签字并加盖公章属实，报县土地主管 的上集建(1993)字第x号集体土地建设用地使用证适用法律错误。上诉人张某甲的部分上诉理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

的入住发生矛盾，王某某诉至法院，要求法院判决一楼的一套三室一厅归其所有。 原一审认为，农村村民一户只能拥有一处宅基地。本案中，娄某甲结婚成家后，已另分 ，依照我国民诉法的相关规定，应当追加其为诉讼的当事人。综上，请求撤销原裁判，进行再审。 被申请人王某某辩称，原审程序正当，符合法律规定。法院以邮寄送达 ...

县国土资源局出具的证据合法有效，符合相关法律规定，应予采信。三、上诉人行为构成侵权，影响邻里通行。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回 日长垣县人民法院以长垣县人民政府为崔某丙颁发的集体土地使用权证超过河南省规定的农村宅基地用地标准为由，撤销了崔某丙的集体土地使用权证。其他事实与原审认定的事实 ...

日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁晓华独任审理，于2009年7月7日公开开庭进行了审理，由于张XX、张XX及张X与本案有法律上的利害关系， 生活，并在该房结婚生育；1991年蔡XX之母张XX被登记为该房的农村宅基地使用证上的使用人，在宅基地使用权审核表上列明现有人口为原告张X、王XX与张XX； ...

诉讼主张，向本院提供了如下证据材料： 1、宅基地临时使用权证1份、上海市X镇农民建房准建证1份、农村居民建房用地申请批复单复印件1份。原告以此证明 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十三条 ...

与被害人王某甲家人因宅基地问题发生纠纷，在双方存在纠纷的宅基地处，被告人李某某与王某甲因互相争吵引起打架以及李某某殴打王某甲的相关情况。 （4）鉴定 百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一 ...

××转让而来，双方签订有买卖契约，该转让行为不违犯法律及行政法规，根据法律规定依法应为合法有效(二人为同一农村X组织成员，皮××宅基转让后，组里不再另行 村集体申请时，集体才同意其购买皮××的宅基地，因此属于申请宅基用地的情况。城关镇政府作出的《X号决定》事实清楚，适用法律正确。 原审第三人李××述称 ...

2月份借x元，两个月后又借5000元。因为借李某某款了，将宅基地使用证交给李某某作抵押使用。2006年农历10月份，李某某找到门某某说与张某某 协议合法，但一旦引起纠纷，有一方否认口头协议，他人无法予以认定口头协议的真假，争议房产虽不在城市，但按照相关法律规定，房屋成交后，应及时到所在地的房地产管理 ...

，应予确认。X号证据证实被告为第三人颁发国有土地使用证的具体行政行为所适用法律法规是现行有效法律法规，应予确认。 原告递交证据经庭审质证分析如下：X号 粮食集团有限公司诉王某某土地侵权一案中止诉讼的事实，应予确认。 本院依照法律规定进行现场勘查笔录证实，杨保山宅基地东西长14.2米，东至原水渠，水渠宽 ...