，住（略）。 原告李某甲与被告昌平区X镇X村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法公开进行了审理,现已审理终结。 原告李某甲诉称 管理适用暂行办法》昌政发（2003）X号文件第六条，农业部《关于加强农村X组织征地补偿费监督管理指导工作意见》农经发（2005）X号第二项第一条具体内容等 ...

承包实际是第三人，征地补偿款应由第三人所得。 经审理查明，原告与第三人系亲兄弟关系。原、被告于1998年8月30日签订农村土地承包合同书一份，其中 原、被告双方均无异议，被告理应将3.43亩的土地补偿款给付原告。原告放弃青苗补偿费及诉讼费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。第三人辩称三角地已经与 ...

发生纠纷，遂诉至法院。 上述事实，有结婚证、常住人口登记卡、农村土地承包经营权证、加油站征地现金分配花名册、九龙坡区X镇XXX居委会证明、原告陈述、庭审 户口迁出该社，并不当然导致原有的集体经济组织成员资格丧失。原告作为因婚出嫁的农村X组织成员，只有迁入区县（自治县X区县（自治县X镇，转为非农业户口的 ...

小虫岭（又名撵某岭）荒坡，被国家重点工程征用。按照河南省人民政府办公厅《关于规范农民集体所有土地征地补偿费分配和使用的意见》土地补偿款80％应归被征地的 已支付原告1000元，下余6653.6元被告应偿付给原告。故依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项、《中华人民共和国民法通则》一百零 ...

、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国土地 第24条的规定土地补偿费分配主体是征地补偿安置方案确定时具有本集体经济组织成员资格的人。最高人民法院副院长黄松有就《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件 ...

24条的规定土地补偿费分配主体是征地补偿安置方案确定时具有本集体经济组织成员资格的人。最高人民法院副院长黄松有就《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件 经核实，上诉人户2.2亩水田及1.76亩旱地被征用后应得的补偿费合计为110220元（水田2.2亩×28500元／亩＋旱地1.76亩×27000元／亩）， ...

仍享有承包经营权；第二、上诉人的小孩户口迁入鹿寨镇后，被上诉人扣除其所谓土地补偿费份额，实际就等于收回上诉人户部份的承包地，显然违法。2、最高人民法院（ 第24条的规定土地补偿费分配主体是征地补偿安置方案确定时具有本集体经济组织成员资格的人。最高人民法院副院长黄松有就《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件 ...

24条的规定土地补偿费分配主体是征地补偿安置方案确定时具有本集体经济组织成员资格的人。最高人民法院副院长黄松有就《关某审理涉及农村土地承包纠纷案件 分配原则；二、被上诉人是以承包户为单位还是以集体经济组织成员人口实际数量发放土地补偿费及集体福利。 围绕争议问题，双方二审没有提交新的证据。 关某以上争议 ...

征用土地的某地价值。本案诉前，第三人亦表示愿意共向原告兄弟二人分配x元征地补偿费，但原告兄弟均不同意，故酿成诉讼。 柳州市X区人民法院审理认为，当事人对 人对此并无过错，故被告及第三人均不应承担本案诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第五条、《中华人民共和国土地管理法》第十一条 ...

居委会答辩称：本案中我方并非是征用土地的所有权人，也不能支配征地的补偿费，更不是补偿费分配的主体，故不应当承担任何法律责任；一审判决认定事实清楚，审判 第七十五条、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...