转让协议违反上述《条例》第二款规定，是非法、无效，广东省顺德电机厂无权征用集体土地，被告作出的土地权属处理决定错误的主张无理，缺乏事实和法律依据，应 ，本案中确认土地使用权纠纷的法律依据应是《中华人民共和国土地管理法》和国家土地管理局颁布的《确定土地所有权和使用权的若干规定》，而《农村人民公社工作条例 ...

主要体现在：首先，按照我国相关法律法规规定，在农村，只有依法持有县级以上人民政府确定颁发的土地、山林所有权或使用权证，才是集体经济组织或村民唯一合某有效的法律 户的承包证未被依法注某前有效，冯某户将原居住地的承包地交回集体是虚假的。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人石柱县政府、石柱县X组未提交答辩意见 ...

述称，一审第三人直属贵港市供销合作社联合社的基层单位，不是农村集体单位，一审第三人使用的土地大部分是1959年经八塘公社划拨的，同时划拨的还有许多社 没有将审核结果公告了，程序违法。本案虽没有公告存档，存在瑕疵，但不影响土地使用权人的确定，不影响发证行为的正确性，况且被上诉人在初始登记和变更登记过程中 ...

号《关于李某某与陈某甲土地使用权争议的处理决定》，认定申请人李某某1971年作为村民向队里申请宅基并无不当，大队将其所有的集体土地划给村民使用符合当时的 又无宅基地的。”该《办法》第五十三条规定：“符合申请宅基地条件的农村村民，应向本集体提出申请，经村民代表会议或村民会议讨论通过，由村民委员会报乡（镇 ...

被告决定书适用法律错误。同时原告向本院提交下列证据：1、刘某甲的房产执照和土地使用证；2、刘某甲农村宅基地使用登记卡；3、第三人刘某乙农村宅基地 ，维持了被告作出的处理决定。 本院认为，被告作为辖区内集体土地的管理部门，处理原告与第三人间的集体土地使用权纠纷是其法定职权范围。本案中争议的宅基地初始申请 ...

日出生，汉族，住（略）。 上诉人鹿邑县人民政府、鹿邑县市场发展服务中心因鹿邑县人民政府土地确权决定一案，不服郸城县人民法院（2009）郸行初字第X号行政判决，向 村X村民由农村户口转为城市户口后，根据《河南省实施＜土地管理法＞办法》第四十一条的规定，原属被上诉人村X组的集体土地归国家所有，但使用权仍归 ...

交位于本组“松山里（车路下）”所占土地0.8亩由原告组集体管理使用；2、被告赔偿原告因迟延交回土地使用权损失5000元；3、本案诉讼费由被告 二00九年八月二十日 书记员朱某峰 附：本案判决依据的法律条文 《中华人民共和国农村土地承包法》 第二十一条第一款发包方应当与承包方签订书面承包合同。 第二十 ...

广义律师事务所律师。 再审申请人朱某某与被申请人泌阳县人民政府、原审第三人王某某土地行政登记一案，河南省泌阳县人民法院于2005年10月22日作出(2005)泌行初 某某的空场四至面积不知道，与庭审质证被告提供的农村居民使用宅基地申请书，集体土地建设用地使用权登记表所显示王某稳、张生力签名的事实不符， ...

广义律师事务所律师。 再审申请人朱某某与被申请人泌阳县人民政府、原审第三人王某某土地行政登记一案，河南省泌阳县人民法院于2005年10月22日作出(2005)泌行初 某某的空场四至面积不知道，与庭审质证被告提供的农村居民使用宅基地申请书，集体土地建设用地使用权登记表所显示王某稳、张生力签名的事实不符， ...

广义律师事务所律师。 再审申请人郑某某与被申请人泌阳县人民政府、原审第三人王某某土地行政登记一案，河南省泌阳县人民法院于2005年10月22日作出(2005)泌行初 某某的空场四至面积不知道，与庭审质证被告提供的农村居民使用宅基地申请书，集体土地建设用地使用权登记表所显示王某稳、张生力签名的事实不符， ...