拟证明原告与本案无关，且起诉已过诉讼时效；新蔡县人民政府为其颁发的集体土地建设用地使用证合法有效。 上述证据经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告 最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条之规定，判决如下： 撤销被告新蔡县 ...

拟证明原告与本案无关，且起诉已过诉讼时效；新蔡县人民政府为其颁发的集体土地建设用地使用证合法有效。 上述证据经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告 最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条之规定，判决如下： 撤销被告新蔡县 ...

一人某资兴建，周X、周某没有投资也没有组织施工。2、“老来山庄农家乐”建设用地没有侵占陈某的承包地。相反，陈某所称的承包地不属于陈某家庭的承包地 10级。 本院多次组织调解本案附带民事部分，附带民事被告人某坚持认为原告人某某属农村X村居民人某纯收入计算残疾赔偿金，加上其他合理经济损失只有11万余元，因 ...

石某的宅基地，1991年乐业县土地管理局向石某核发诉争房屋所在地之《集体土地建设用地使用证》，确认石某为该房屋之土地使用权人。2006年8月23 X组织或者村民委员会经营、管理；农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；农村村民一户只能拥有一处宅基地。根据上述规定，宅基地使用权是 ...

其耕种，并承某了农业税和享受国家粮食直补。反诉人虽然未能向法庭提供《农村集体土地承某合同》及经营权证，但已到保靖县X村合作经济管理局进行了发放土地 上诉人与被上诉人因家庭内部承某的部分土地、自留山及三栋房屋被湖南省张花高速公路建设开发有限公司征收和搬迁，征收补偿共计x元，其中土地补偿款是x.4元，按照 ...

某向法院提交了如下证据： 1、证明，拟证明原告用地建房某合法性。 2、私人建设用地工程规划申请审批表，拟证明原告用地建房某合法性。 3、郴州市X乡城市管理办公某 ，不符法律规定。对证据6的真实性无异议，该协某是无效协某，而且该用地系农村集体建房，不适用城市房某拆迁条款，且该建筑系违章，且协某也没有规定 ...

，被告拒绝，为此，原告提起行政诉讼。诉讼中，被告出具关于原告持有的《集体土地建设用地使用证》土地权属有争议和以噪声污染为主的工业企业卫生防护距离标准的 活动，必须遵守本法；第三条第二款规定：县级以上人民政府根据本地农村经济社会发展水平，按照因地制宜、切实可行的原则，确定应当制定乡规划、村庄规划的区域。 ...

辅料市场位于规划范围内；2、2002年12月27日西某市规划局盖章某意用地定点和建设用地许可。证明目的：雁塔区国土资源局批准田某湾三组用于建设“西 土地件批准，同意将雁塔区X街道办事处田某湾村X.3716公顷（320亩）集体土地征为国有。征用土地范围以西某市土地管理局勘定字X号勘测定界技术报告书为准 ...

使用农民集体所有的土地的除外。”从以上规定可以看出，对于获得集体土地建设用地使用权的途径，一是农村村民建设住宅用地，二是乡镇X村公共设施和公益事业用地 年5月29日为第三人邢某某颁发西土集用（2006）第X号集体土地使用证。 二审诉讼费50元由被上诉人西华县人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长王 ...

作出临改土[2001]X号《关于王孟乡人民政府请求注销王孟乡X村汤某甲农村宅基地使用证的批复》文件：“王孟乡人民政府未经县级人民政府土地主管部门批准而直接填发 ，排除妨碍，赔偿损失。”本案中，王孟乡人民政府于1998年清查农村宅基地，换发集体土地建设用地使用证期间，因工作上的疏忽，误把本案诉争1.2米 ...