客户的意见反馈总结，踏实公司所生产的热解析产品合格率远远低于90％，根据协议内容，瑞利公司可以单方面解除协议；3、因踏实公司的热解析等产品存在严重质量 人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据 ...

。 原审法院认为：一、尽管委托代理人在诉讼过程中能够形成某些劳动成果，并可能以起诉状、代理词、质证意见等形式体现，但这并不能等同于案件事实本身。对于具体的劳动 使用目的、方式的不同对客观事实的内容和细节进行适当的择选，以服务于特定的表达主题。就汤文而言，作为一篇案例分析，其价值在于通过介绍具体案件，对 ...

3：《炭素技术》杂志1992年第4期中的文章“双轴振动成型机动力学及工作状态分析”的复印件； 对比文件1－4：《吉林林学院学报》1995年第11卷第3期的 第X号无效宣告请求审查决定及当事人书面陈述等证据在案佐证。 一审法院认为：原告在起诉状中、本案的两次庭审过程中及其庭后提交的书面材料中均认为孙某丙 ...

，一审法院却轻率的认定上诉人的产品对被上诉人的身体造成了损害。3、被上诉人在起诉状和司法鉴定中心的陈述中均表示其是于2006年11月12日向上诉人购买 化妆品。因此，本院根据被上诉人王某某持有的上诉人李某某所开具的调拨单载明的内容，确认被上诉人王某某于2006年7月13日向上诉人李某某购买了“金孔雀套 ...

、大唐公司、彭水供电司人身损害赔偿纠纷一案，本院经审查七原告所提交的起诉状及附带起诉证据，于二00七年三月十六日依法受理，并决定按普通程序组成合议庭 标志等防护措施的设置并不具有安全性，仍留有小路可以通行。 本院根据对上列争议事实的分析判定，结合全案庭审情况，依法确认下列法律事实： 死者杨某平系（略） ...

、大唐公司、彭水供电司人身损害赔偿纠纷一案，本院经审查七原告所提交的起诉状及附带起诉证据，于二00七年三月十六日依法受理，并决定按普通程序组成合议庭 标志等防护措施的设置并不具有安全性，仍留有小路可以通行。 本院根据对上列争议事实的分析判定，结合全案庭审情况，依法确认下列法律事实： 死者杨某平系（略） ...

曼公司在二审期间向本院提交安达公司于2005年8月23日向原审法院提交的起诉状，证明安达公司两次起诉所陈述的事实理由相互矛盾。 被上诉人安达公司质证认为：对 实施的职务行为，他们在送货单上的签收亦代表沃尔曼公司对送货单上内容(包括单价在内)的确认，且没有证据证明沃尔曼公司曾于2003年10月至2005 ...

维持专利权继续有效。原告不服该决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，原告在行政起诉状中对涉案专利权利要求1的四个技术特征作了具体结构描述：“A、 法律保护，他人不得侵犯。发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。专利权人在专利权授权审查程序和专利权 ...

。 原审法院认为：一、尽管委托代理人在诉讼过程中能够形成某些劳动成果，并可能以起诉状、代理词、质证意见等形式体现，但这并不能等同于案件事实本身。对于具体的劳动 使用目的、方式的不同对客观事实的内容和细节进行适当的择选，以服务于特定的表达主题。就汤文而言，作为一篇案例分析，其价值在于通过介绍具体案件，对 ...

认定：被控侵权产品的技术特征完全落入了专利产品权利要求书所要求保护的内容是具有充分的事实依据的。l、定位机构技术特征等同：专利产品的定位机构 是否中止审理的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第113条规定，被告在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状。最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的 ...