黄某甲等犯非法经营罪 一案二审刑事裁定书 (2011)孝刑终字第X号 原公诉机关湖北省汉川市人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄某甲，2007年6月20日 ，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

寻衅滋事罪而不是故意伤害罪，由此导致适用法律错误。二、对被告人李某量刑偏轻。 二审审理查明的事实和证据与一审一致，认定上述事实的证据已经一审及二审庭审举证 原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（ ，应定为赌博罪；原判罚金太重，其具有判处缓刑的法定条件，请求二审改判适用缓刑。 经审理查明，原判认定上诉人陈某甲犯非法经营罪的犯罪 ...

、第某、第某百五十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第某条之规定，认定被告人闫某犯贩卖毒品罪，判处 的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。武汉市人民检察院在二审中的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九条第（一）项的规定 ...

是，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，上诉人胡某分别于2011年5 。武汉市人民检察院关于驳回上诉，维持原判的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

的意见认为：一审判决认定事实清楚，定罪量刑正确，审判程序合法。上诉人谌某的上诉理由不能成立。建议二审驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原审认定2011年 意见，本院均不予采纳。武汉市人民检察院的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

意见是，原审认定事实清某，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，上诉人陈某甲及其同伙（身份 采纳。武汉市人民检察院关于驳回上诉，维持原判的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

万元。2005年4月，韦某因涉嫌于2001年进行信用卡诈骗被南宁市城北分局刑事拘留。2005年11月10日，南宁市X区检察院发出“不起诉通知书”，韦某 由被上诉人承担。 被上诉人羽佳伟业公司辩称：一审法院判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 当事人争议的焦点是：韦 ...

绑架罪一案，于二0一二年二月一日作出（2012）秀刑初字第X号刑事判决。原审被告人林某丁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 的辩护意见。 出庭检察员认为，原判认定事实清楚、证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。建议二审予以维持。 经审理查明，原判认定上诉人林某丁犯绑架罪的事实清楚 ...

，是自首；其的家属亦代为赔偿了被害人家属的部分经济损失；原判量刑过重，请求二审法院对其予以从轻处罚，并适用缓刑。 出庭履行职务的检察人员认为原判认定事实清楚， 法院对其适用缓刑的上诉理由，本院不予采纳。原判审判程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定 ...