字第X号维持第一审以故意杀人罪判处被告人陈某某死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定，发回本院重新审判。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案 事实后，二人又将尸体挖出抛入浍河中。 原判根据经庭审质证的证人证言、现场勘查笔录、法医学尸体检验报告、硅澡检验报告书、物证检验报告、被告人供述等 ...

，证实被告人陈某某于X年X月X日出生，案发时已达到刑事责任年龄。 5、现场勘查笔录，证实：（1）案发地点位于广西地震局。2008年6月1日 。 2008年的5月26日，最高人民法院向全国各省法院颁布《关于依法做好抗震救灾期间审判工作切实维护灾区社会稳定的通知》规定：“对抗震救灾和灾后重建期间发生的以下 ...

特意明确了办理《国有土地使用权证》这一继续履行合同的实质内容，并有一审庭审笔录佐证。按照双方在《国有土地使用权出让合同》第十五条第二款约定， 合同义务，属于继续履行合同义务范畴。一审法院对此进行审理并作出判决，没有超出民事审判范围，并未违反“不告不理”民事诉讼原则。 在对当事人的上述三个争议焦点问题 ...

。 以上事实的认定，有专利证书、权利要求书、郑重声明、鉴定书、审计报告、庭审笔录等为证。 原审法院经审理认为：x。8专利的权利人为杜某、 是杜某书写的。综合以上情况，本院认为，原审法院鉴于当事人对安徽省公安厅出具的刑事科学技术鉴定书和深圳市人民检察院所做的鉴定结论提出异议的情况，重新委托中华人民共和国 ...

米的床上有面积为0．15×0．11米的血迹。 4、儋州市公安局《刑事科学技术鉴定书》证实：被害人陈某某因受伤害导致“急性脑挫裂伤”，“左额骨骨折”、“头皮 因受故意伤害遭受医疗费用损失11，953元，交通费用损失168元。 7、本院庭审笔录证实：被告人林某甲捕前无业，不能以自己的劳动收入作为主要生活 ...

其中给门某甲造成了医疗费、交通费、误工费等损失3539余元。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、门某甲被抢劫致伤住院6 价值损失、营运损失等诉讼请求，依据《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会记要》的有关精神，不属于刑事附带民事赔偿范围，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民 ...

，经教育，交代了主要犯罪事实。此节有永泰县公安机关证明、预审笔录、庭审笔录等证实。具备刑法及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的 的诉辩理由不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项和《中华人民共和国 ...

过程中表示无异议，且有经庭审质证的如下证据证实：被害人岳某某、董某、何某某、韦某某的报案陈述，被告人韦某的供述及辨认笔录、指认照片，证人伍某某的 韦某的上诉应予驳回。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定 ...

，证据确实充分。据以认定的证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，均经原审庭审举证质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人肖某伙同同案犯詹海军，以出卖为目的 采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

一审判决。 经二审查明的事实和证据与一审相同，认定上述事实的证据已经一审及二审庭审举证、质证，本院予以确认。 二审另查明，原审被告人费某于2012年5月18 赌场罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，经 ...