9月13日向本院提起公诉。本院于同月15日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄某到庭参加了诉讼。现某审理终结 3月8日至2010年8月30日，蓄积量2610立方米；同时确定伐区X镇林业站，监督砍伐人员是被告人黄某和黄×梅。 龚×林取得林木采伐许可证后，于2010年4 ...

成立。 原审定性准确，审判程序合法，但认定上诉人徐某受贿的犯罪事实部分错误，导致量刑不当，二审依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收某人财产人民币十万元；犯玩忽职守罪，免予刑事处罚，两罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处没收某人财产人民币十万元。 ...

元的事实。 2007年至2009年期间，被告人陈某乙利用其担任郴州市交通局质量监督管理站站长的职务便利，将以郴州市质监站名义收取的十一笔共计人民币169,019元 。据此，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）之 ...

高级人民法院甘高法[2002]X号《关于确定我省对执行＜最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞有关条款具体认定标准的通知》第三项的 ，本院不予支持。一审法院认定被告人李某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。原公诉机关甘州区人民检察院以被告人李某甲非法销售假药、销售 ...

三十七条判处免于刑事处罚，属于适用法律错误。重庆市人民检察院第五分院支持上述抗诉意见。 原审被告人王某某辩称：负责竹林湾煤矿安全监督是受镇X排。 万余元，其行为已构成玩忽职守罪。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。对于重庆市万盛区人民检察院的抗诉意见，经查明，竹林湾煤矿“48”事故造成 ...

办来说，就是受理辖区内建设的申请，协助建设单位及个人办理相关的建设手续，监督规划的实施以及发现制止各类违法建设行为。各镇城建办应对辖区的在建工程实施监督 ，鉴于其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免于刑事处罚。原审判决认定事实清楚，定性准确，处罚适当，审判程序合法。荣昌县人民检察院的抗诉理由，不能成立 ...

林某工作站二○○二年度综合目标管理考评方案》等文件，证实林某工作站负有检查、监督的行政管理职能。 3、林某采伐许可证，证实林某部门许可叶某民、叶 符合法律规定。 综上所述，原判认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： ...

供述与辩解，证实“4.21”事故的损害后果。 （9）鉴定结论。 ①《巴东县公安局刑事科学技术鉴定书》巴公法某字【2010】X号，证实：梅某某、庹某、 配备不符合配员要求及船某人员现场指挥不力是事故发生的直接原因。 ②湖北省安全监督管理局文件《省安全监管局关于巴东水布垭“4.21”滚装船某覆重大事故结案 ...

添加“瘦肉精”的饲料喂养的生猪共计66头进行集中焚烧销毁。 33、河南省饲料产品质量监督检验站x—x号检验报告：证明浚县单某收购运输的167头生猪，经商丘市 犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人马某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

廖××担任“××”项目领导小组组长。该领导小组负责研究该项目建设中的重大事项，监督项目的实施等。2004年×月至2005年×月期间，×县房管处向×县移 上诉人廖××以及原审被告人周××犯受贿罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，鉴于在二审期间出现新证据，依法应予改判。依照《中华人民共和国 ...