年8月19日到其所投案。 13．修武县人民法院（1999）修刑初字第X号刑事判决书，同案犯崔信桥因本案于1999年2月3日被修武县人民法院判处有期徒刑十五年 第某款、第某十八条第某款及《最高某民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第某条之规定，判决如下： 被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑十 ...

某、郭某乙、杨某明知他人盗窃的财物而予以窝藏，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郭某甲的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

，于2005年2月21日作出（2005）禹刑初字第X号刑事附带民事判决。该判决发生法律效力后，张某某不服，向河南某高级人民法院提起申诉。河南某高级 、张某×、李××等证言，禹州市公安局（2003）禹公刑技伤检字第X号刑事技术鉴定书，禹州市人民医院（2004）禹法鉴字第X号法医学技术鉴定书，医疗费单据， ...

物某检出海洛因成分。 认定上述事实的证据有： 1、物某、书证 （1）接受刑事案件登记表，证实合山市公安局分别于2011年9月16日在办案中发现被告人陆某有 问题的解释》第三条第一款（四）项的规定，其行为属于情某严重。依照法律规定，应当在三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陆某归案后认罪态度,具有 ...

，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人黄某已经着手实行抢劫犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根据《 ，其行为触犯了刑律，构成抢劫罪，公诉机关指控被告人黄某犯抢劫罪罪名成立。依照法律规定，应当在有期徒刑三年以上十年以下处罚。被告人黄某已经着手实行抢劫犯罪， ...

X月X日出生。因涉嫌抢劫，于2011年4月15日被新乡市公安局红旗第二分局刑事拘留；因涉嫌抢劫犯罪，于2011年5月13日被新乡市公安局红旗第二分局逮捕。现 的意见以及被告人周某丁的辩护人认为被告人周某丁系从犯的意见缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四） ...

损伤程度属轻微伤。 上述犯罪事实，有下列证据证实： 1、汝州市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书，证明汝州市公安局于2003年11月15日22时30 超 审判员张某强 代理审判员李某永 二0一二年三月十三日 书记员何晓萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第某百三十四条故意伤害他人身体的， ...

的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条的规定，应当以拐卖儿童罪追究其刑事责任。并提供了被告人供述、证人证言、书证等证据材料相印证。 被告人赵某、 支持。被告人赵某的辩护人认为被告人赵某不构成拐卖儿童罪而是遗弃行为的意见，不符合法律规定，本院不予采信。案发后，被告人赵某、李某主动到公某机关投案， ...

。 上述事实，公诉机关移送了相应的证据予以证实。据此认为，被告人曾某、彭某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民 是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者 ...

被天柱县公安局民警抓获； ⑤湖南某会同县人民法院（2011）会刑初字第X号《刑事判决书》，证明本案同案人胡某某因犯抢劫罪，于2011年2月23日被湖南 。 全案犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人杨某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人采取威胁、殴打等暴力手段，抢劫私有财物，其 ...