构成故意伤害罪证据不足，量刑畸重；被害人赵某甲、李某乙伤残程度鉴定等级过高，应重新鉴定。 经二审审理查明的事实及证据与一审判决认定相一致。二审审理期间 。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

刑事责任，原判根据袁某、李某甲在共同犯罪中的具体作用在量刑上已经予以区别。二审审理中，袁某及其父母、李某甲及其父母表示愿意赔偿被害人的经济损失，并就民事赔偿 第二十五条第一款、第十七条第一款、第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项的规定，判决如下： 一、维持济源市人民法院 ...

立功情节，在侦查期间其向公安机关检举揭发他人的犯罪行为，希望对其从轻处罚。 本院经二审审理查明的事实与一审相同，所有证据经一审庭审举证质证，查证属实，本院审核予以确认。 第三款、第六十七条第一款、第六十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项的规定，判决如下： 一、维持济源市 ...

捂口行为，在共同犯罪中起次要和辅助作用，应系本案从犯，原判量刑过重。 经二审审理查明的事实和证据与原审相同，证据且经原审当庭出示、宣读、质证，查明属实 采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

主要上诉理由为，收受徐××的5万元应为咨询费、劳务费，不应定性为受贿，请二审依法改判。 其辩护人的辩护意见为，徐某某收受徐××的5万元并非利用职务之便， 不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

范村卫生室撞击造成的，蚩一×伤残定级应定为四级，赔偿费用增加没有正当依据。 二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院质证、认证，查证属实，本院核实 适当，民事判决部分符合法律规定，审判程序合法。上诉人的上诉理由缺乏法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之 ...

应赔偿上诉人医疗费x.3元，护理费x元，住院伙食补助费3480元，营养费1160元。 二审审理查明的事实和证据与一审相同。且经一审当庭举证、质证，二审核实 原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，程序合法，量刑适当，附带民事部分处理适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

的捆绑被害人，搜索财物，提出抢劫和作准备的都是高××，原判决对上诉人量刑过重。 二审审理查明的事实和证据与一审相同。且经一审当庭举证、质证，二审核实无误 本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

被害人陈述、证人证言、监控录像等证据相互印证。上诉人的上诉意见及辩护人的辩护意见与二审查明事实不符，本院不予采信，故其上诉理由均不能成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确及适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回 ...

刑事判决。原审被告人马某甲不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结 处罚，并依法适用缓刑。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但未认定原审被告人马某甲的自首情节不当，应予改判。依照《中华人民 ...