方的赔偿数额超过了按照法定标准计算的数额，也是其出于良知或为了减轻肇事司机的刑事责任而自愿的一种对受害人的补偿，与作为本案另一个侵权主体的被告没有关联。 本案事故发生于当天上午10时56分之前。 结合本院对原、被告双方提供的证据的分析认某，关于本案的第二个争议焦点问题，本院认某，被告依法负有教育、管某 ...

，创缘较整齐，创角有钝角和锐角，裂创对应的颅骨部分有骨折。据损伤特征分析，上述裂创为锐器刀具所致。左额顶部颞部颅骨粉碎性骨折，硬脑膜破裂，脑组织 犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、 ...

已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。雷某某作案后向公安机关投案，有自首情节。请依法判处。 被告人雷某某对 叶下缘可见一5cm破裂口，胸腔内气管，食管及上腔静脉血管断裂，心包破裂。分析系肺脏破裂及上腔静脉血管断裂，致失血性休克死亡。”结论“曹正爱系他人持单 ...

触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，请依法惩处。 被告人张 的创口。切开胃见胃内有糊状物约20ml,提取胃内容物15ml.其余未见异常。 分析意见:（1）、尸体表左液外线上1.0cm处所见损伤非自身所能形成，根据 ...

第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人粟某某起主要作用，系主犯，适用《中华人民 。 现场勘验笔录经被告人栗某某当庭质证属实，证实案发现场基本情况。 通过对上述证据的分析，足以认定被告人栗某某持刀刺伤被害人吴某戊致其死亡的事实。并可认定 ...

，当即将王某华捅死。为此，特向法院起诉要求依法追究被告人梅某某故意杀人罪的刑事责任，并赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人陈某乙上大学的生活费和学费、被扶养 左球结膜出血等机械性窒息征象，左胸部有8处创口，胸腔瘀血，心脏贯通。据此分析，死者因机械性窒息并左胸外伤、心脏贯通而死亡；根据死者左胸部7处创口具有 ...

第二十五条第一款之规定，应当以非法制造、买卖、储存爆炸物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人张某甲辩称，只是介绍买卖爆炸物，没有参与制造 11、被害人孙明丽户籍注销证明，证实孙明丽的出生日期。 12、“2.5”爆炸现场分析报告，结论：根据现场发现提取的物证、尸体损伤和尸体腹部附着物等情况分析 ...

X日生。因涉嫌故意杀人犯罪，2009年12月12日被河南省桐柏县公安局刑事拘留，于同月23日经河南省桐柏县人民检察院批准，次日由河南省桐柏县公安局执行逮捕。 （桐）鉴（法）字[2009]X号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定结论及照片 分析意见：根据病历材料所示并结合活体检验，伤者李××头部有累计长25厘米 ...

的行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应以故意杀人罪追究其刑事责任,被告人李某f具备“刑法”第六十七条规定的自首情节。并当庭列举了报案材料、现场 的创口，创口边缘不整齐，创角钝，创底有组织间桥。创周有挫伤带，分析系钝器损伤形成。申叁茶尸体右颈部、左背部、右大腿中下段前侧的创口， ...

限额内赔偿，不足部分应由肇事当事人进行赔偿；原告要求赔偿精神损失，因肇事者已承担刑事责任，不应给予赔偿。 审理查明，2009年2月24日15时左右，贾某 人民法院相关批复精神，对二原告要求赔偿精神抚慰的诉讼请求，本院不再考虑。综合以上分析与认定，二原告要求赔偿的数额共计应认定为x元。按照保险行业及保监 ...