补助费、营养费，按规定计算，超出部分不予支持。精神损害赔偿金于法无据，不予支持。本案系民间纠纷引发，附带民事诉讼原告人在纠纷争吵中不听他人劝阻，积极与 12月13日起至2013年2月12日止。） 二、被告人陈某丁赔偿附带民事诉讼原告人欧某损失医疗费4563.17元、误工费1600元、护某550元、营养 ...

未上诉，南阳市X区人民检察院在法定期限内未抗诉，本案的刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人白某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过 ，且已当场履行，予以认可。被害人现再次提起附带民事诉讼请求被告人支付医疗费、误某、护理费、营某、继续治疗费、精神抚慰金等60000元，理由不当，不符合 ...

能证明系治疗伤情支出，不予支持，其交通费酌定为700元。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二 牛某撤回上诉； 二、维持夏邑县人民法院（2011）夏少刑初字第X号刑事附带民事判决第(一)项，即被告人牛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月； 三 ...

未到庭参加诉讼。因被告杜某涉嫌交通肇事罪，二原告欲提起刑事附带民事诉讼，向本院申请中止审理，本院于2010年7月29日作出（2010）秀民初字第X号民事裁定， 某十二条、第某十七条、第某十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某款、《机动车交通事故责任强制保险条例 ...

某事宜人员相关费以及被害人亲属治疗相关费等合理费用，本院予以支持；对精神抚慰金的请求，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；对要求二被告人共同赔偿经济 人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人林 ...

一条之规定，特提起公诉，请依法判处。 原审附带民事诉讼原告人要求依法追究唐某甲、唐某乙、唐某丙犯故意伤害罪的刑事责任，判令三被告人共同连带赔偿其经济损失x ，故对其辩护意见本院予以采纳。附带民事诉讼原告人要求唐某甲、唐某乙、唐某丙赔偿经济损失x元，经查，除精神损害依法不在赔偿范围内，死亡赔偿金依法不属 ...

的数额过高，不同意赔偿精神抚慰金。 一审被告赵某丙辩称，王某已涉嫌交通肇事罪，按照刑事诉讼法第78条规定，应依法提出刑事附带民事诉讼，不应单独提起 认定事实清楚，证据确实充分，但适用法律错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、《中华人民共和国民事 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托 ...

，五被上诉人委托代理人，原审被告张某己委托代理人、富强公司、永顺公司负责人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审查明：2010年11月20日7时许，周义明 损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。上诉人保险公司上诉提出的《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款（2000年发布）和《 ...

、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计8万元。 附带民事诉讼原告人牛某甲诉称：1、要求追究被告人郭某的刑事责任；2、请求判令被告人赔偿其医疗费、误 十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人郭某犯故意伤害罪 ...