合作剧本的著作权按人民币40万元价格转让给孔小薇所有。而孔小薇明知该剧本为合作作品，在没有我同意转让著作权的情况下利用刘某非法转让行为进行著作权登记，并对外大肆寻找 成，《江》剧本是草稿。故本院认为从《江》到《天》的过程是一部作品在不同创作阶段的表现，《江》剧本是最终稿完成前的阶段性成果。如果王某为《 ...

的史料，包括人物和故事，是与小说《阿斗》具有相似主题思想，但表达方式不同的作品。 根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条之 记录，以期证明剧本《阿斗》人物形象是照搬了小说《阿斗》，及两部作品在创作手法、语言风格上的相似性与一致性；（3）表演者对人物形象地解释，以期 ...

受原晴川饭店工程指挥部的委托，交由美术师蔡某某等四人共同创作完成，是受委托创作的作品。根据我国《中华人民共和国著作权法》（以下称《著作权法》）第十 六条规定的关于侵犯著作权行为之列。因此，晴川公司损毁属于自己财产的美术作品原件，不属于侵犯著作权行为。著作权属于智力成果权，其权利形态具有无形性。作为特定 ...

构成侵权，请求驳回原告的诉讼请求。 被告天润传媒公司辩称：涉案剧本于2005年底签订创作合同，2007年上半年完成初稿，2008年上半年定稿，是本山传媒和杜某戊协议由 双方作品都设计为军阀救人，但考虑到故事发生的时间、地点、史某和类似作品的创作规律，本院认为此种相似仍属正常。关于某救者叫冤、打耳光、关 ...

内优先使用。但对于法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品，作者享有署名权，著作权的其他权利由法人或者其他组织享有，法人或者其他组织可以 权利归属经济时报社所有”，故在《人》文为谢光飞在被上诉人单位工作期间创作的作品的情况下，依据《著作权法》第十六条的规定可知，自《人》文 ...

年4月21日，丑维刚与鸟人公司签订《音乐著作权合同》，将其创作的音乐作品《老了》的词曲著作权以专有许可的方式许可鸟人公司使用。 2002年5 等证据在案佐证。 本院认为： 根据我国著作权法的相关规定，鸟人公司对涉案15首音乐作品词、曲享有的著作权、专有使用权和录音制作者权应受保护。根据本案查明的事实， ...

年4月21日，丑维刚与鸟人公司签订《音乐著作权合同》，将其创作的音乐作品《老了》的词曲著作权以专有许可的方式许可鸟人公司使用。 2002年5 、专有使用权和录音制作者权应受保护。被告东湖光盘公司虽然对鸟人公司享有涉案音乐作品的词、曲著作权和专有使用权表示异议，但是并未提交相反证据予以证明，故本院对其 ...

。三、“x（同一个世界同一个梦想）”在成为奥运口号后，不再仅是一个普通的文字作品，而是一个重要的奥林匹克标志，受到《奥林匹克标志保护条例》的保护，奥组委对此 提供充分的证据。 根据查明的事实可知，方寿威为证明奥组委接触了其创作的作品，提供了一份公证书，该公证书可以证明在方寿威电子邮箱的“已发送邮件”中 ...

任何报酬。2004年12月我们在北京市海淀区X路联想桥上发现了我们创作的卡通指示牌作品之二“请勿疲劳驾驶”，并陆续发现“请按车道行驶”和“请系好安全带”作品 晟保留署名权和非商业性展览权。 上述事实，有著作权登记证书3份、交通指示牌作品打印稿、王某晟的证人证言、公证书、路牌照片、发票、英雄门公司设计的 ...

作品外，该公司从未接触过其他任何征集方案，故宫的院徽标识系该公司独立创作的作品；院徽标识中所采用的“宫”字形属于汉字中的公知领域，使用相同的 确认。虽然原告提出证据12、13、15、17与本案无关，但是上述证据材料与涉案作品中的篆书“宫”字字形元素及粗细组合线条元素有关，因此本院对上述证据材料的关联性 ...