为谭某某补缴1999年7月至2003年8月社会养老保险费。中钢公司对仲裁裁决不服，在法定期限内向原审法院提起诉讼。 原审法院认为：对谭某某于1999 争议进行全面审理的基础上认定事实并作出判决，故佛山市南海区劳动争议仲裁委员会是否通知中钢公司到庭进行庭审并不妨碍原审法院按照《民事诉讼法》以及相关法律所 ...
//www.110.com/panli/panli_45974.html-了解详情
为潘某某补缴1999年7月至2003年8月社会养老保险费。中钢公司对仲裁裁决不服，在法定期限内向原审法院提起诉讼。 原审法院认为：对潘某某从1999 争议进行全面审理的基础上认定事实并作出判决，故佛山市南海区劳动争议仲裁委员会是否通知中钢公司到庭进行庭审并不妨碍原审法院按照《民事诉讼法》以及相关法律所 ...
//www.110.com/panli/panli_45972.html-了解详情
是：一审判决据以认定事实的证据是否合法，中钢公司与杨某某之间是否存在劳动关系，一审判决是否存在适用法律错误。 关于一审判决据以认定事实的证据是否合法 争议进行全面审理的基础上认定事实并作出判决，故佛山市南海区劳动争议仲裁委员会是否通知中钢公司到庭进行庭审并不妨碍原审法院按照《民事诉讼法》以及相关法律所 ...
//www.110.com/panli/panli_45971.html-了解详情
始受聘为被上诉人海口市殡葬管理所的汽车修理工。1999年6月28日上诉人与被上诉人签订劳动合同书，合同约定，上诉人受聘为被上诉人的汽车维修保养工，月工资为1500元， 月，应赔偿（略）元。同年3月20日，海口市劳动争议仲裁委员会以超过60天申请期限为由，书面通知上诉人不予受理。同年3月27日，上诉人向 ...
//www.110.com/panli/panli_44290.html-了解详情
林某、蔡某某、邓某某有正当理由未能主张权利。据此认定三被告向三亚市劳动争议仲裁委员会提起的申诉未超过法律规定的申诉时效。原告提出三被告申诉已超过时效 应以书面形式提前三十日通知被上诉人，但由于上诉人未履行这一法定手续，致使被上诉人无法确认自己的权益受到侵害，无法及时向劳动仲裁委员会提出仲裁申请，此过错 ...
//www.110.com/panli/panli_43873.html-了解详情
停止经营。2000年1月11日，开发公司向黄某发出《关于办理遣散手续的通知》，该通知明确：基于开发公司已于1999年12月1日开始停止了经营运作，对公司 ，并没有按照处理方案向黄某支付相关的费用，黄某等7人向原顺德市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求大良城建办安排其复岗并补回待岗期间的合理收入。原顺德市 ...
//www.110.com/panli/panli_30952.html-了解详情
月22日以雅劳社险[2003]X号《关于岳明武同志工伤(亡)性质认定的通知》对原告和被告申请不予受理这一重要事实，对此在裁决书上只字不提。不知道 的保护，但“弱势群体”这个理由也绝不能成为 践踏国家法律法规的借口！雅安市劳动争议仲裁委员会在作出如 此言不由衷的裁决时，是否仅仅出于保护弱势群体的理由呢我 ...
//www.110.com/panli/panli_28303.html-了解详情
八条规定，劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条的规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁定、决定或者通知，当事人不服 其职工的养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费的征收，由税务机构和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构负责办理，这属于行政管理行为，如果缴费单位或 ...
//www.110.com/panli/panli_25193.html-了解详情
未认可的《社会养老保险金明细表》复印件来认定申请人（被告）76人中的68人与原告存在劳动关系，并又以上述68人中的多人证明徐某某等另外8人与原告存在劳动关系 益阳市X区劳动争议仲裁委员会作出的益资劳仲案字（2011）第X号仲裁裁决实体违法。原告在2008年5月因金融风暴被迫停某，并以口头形式通知了本厂 ...
//www.110.com/panli/panli_49828438.html-了解详情
，上诉人与北京XX科技发展有限公司只是社保关系没转出的问题，《协助函》只是通知上诉人去办理社保关系转移手续，而发来《协助函》传真件中的落款人郭 的证明书，没有北京XX科技发展有限公司的离职证明，但上诉人交了北京市X区劳动争议仲裁委员会的调解某，此可以证明上诉人与北京XX科技发展有限公司的关系。另外上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_49811599.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务