(以下简称大良城建办)、佛山市顺德区X街道办事处(以下简称大良街道办)与陈某英劳动合同纠纷一案，本院于2004年9月6日作出的(2004)佛中法民四终字 劳动仲裁程序，不应直接进入司法诉讼程序的主张，本院认为，劳动争议仲裁作为解决劳动争议纠纷的前置程序，其对象是相关的争议事项，而非存在争议的主体。而 ...

(以下简称大良城建办)、佛山市顺德区X街道办事处(以下简称大良街道办)与陈某钧劳动合同纠纷一案，本院于2004年9月6日作出的(2004)佛中法民四终字 劳动仲裁程序，不应直接进入司法诉讼程序的主张，本院认为，劳动争议仲裁作为解决劳动争议纠纷的前置程序，其对象是相关的争议事项，而非存在争议的主体。而 ...

(以下简称大良城建办)、佛山市顺德区X街道办事处(以下简称大良街道办)与严某根劳动合同纠纷一案，本院于2004年9月6日作出的(2004)佛中法民四终字 劳动仲裁程序，不应直接进入司法诉讼程序的主张，本院认为，劳动争议仲裁作为解决劳动争议纠纷的前置程序，其对象是相关的争议事项，而非存在争议的主体。而 ...

旦律师事务所律师。 原告林某与被告宁波亚太生物技术有限责任公司(以下简称亚太公司)劳动合同纠纷一案，原告于2001年3月20日向本院起诉，本院受理后，依法组成 规定的申诉时效。原告所增力口额外经济补偿金的诉讼请求，应先经过仲裁委员会仲裁这一前置程序。 被告提供的证据有：2000年工资表一份及调查笔录二 ...

委员会仲裁裁决书1份，用以证明原、被告之间的劳动争议已经仲裁前置程序的事实。被告对该证据无异议； 2.2010年7月-10月和2011年1月至5月的 6月30日止，月工资为宁波市最低工资标准，实行计时工资制。被告在与原告签订劳动合同后，被派遣至宁波某发行公司从事投递员工作。被告工作期间，上班时间为凌晨 ...

起诉称：被告于2009年7月1日进入原告单位工作，双方签订了为期2年的劳动合同，月工资按宁波市最低工资标准计算。后被告被派遣到宁波某发行公司从事报纸投递 委员会仲裁裁决书1份，用以证明原、被告之间的劳动争议已经仲裁前置程序的事实。被告对该证据无异议； 2.2010年7月-10月和2011年1月至5月的 ...

起诉称：被告于2009年7月1日进入原告单位工作，双方签订了为期2年的劳动合同，月工资按宁波市最低工资标准计算。后被告被派遣到宁波某发行公司从事报纸投递 委员会仲裁裁决书1份，用以证明原、被告之间的劳动争议已经仲裁前置程序的事实。被告对该证据无异议； 2.2010年7月-10月和2011年1月至5月的 ...

起诉称：被告于2009年7月1日进入原告单位工作，双方签订了为期2年的劳动合同，月工资按宁波市最低工资标准计算。后被告被派遣到宁波某发行公司从事报纸投递 仲裁委员会仲裁裁决书1份，用以证明原、被告之间的劳动争议已经仲裁前置程序的事实。被告对该证据无异议； 2.2010年7月、8月和2011年1月、3月 ...

期间的宁波市外来务工人员社会保险；支付2010年2月25日至10月1日期间未签订劳动合同双倍工资差额x.83元。审理中，又增加要求原告支付经济补偿金2500元的 仲裁委员会甬高劳仲案字（2010）第X号仲裁裁决书1份，用以证明原、被告之间的劳动争议已经仲裁前置程序的事实。 被告徐某为证明其主张，向本院 ...

xx，上海市xx律师事务所律师。 原告郭xx诉被告xx有限公司（以下简称“xx公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2010年10月26日受理后，依法由代理审判员张xx独 有：奉劳仲（2010）办字第X号裁决书，旨在证明双方争议已经过仲裁前置程序。 被告xx公司辩称，不同意诉讼请求。一、被告依据公司的《员工 ...