梁某甲实施放长假时并没有按照劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位对逾期不归者按自动离职或旷工处理问题的复函》(劳办发[1995]X号)的规定履行相应 原审法院。2004年7月16日，梁某乙再次到原审法院办理立案事宜，立案庭工作人员于当天签收梁某甲所提供的诉讼材料。 本院认为：本案为劳动争议纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_42956.html-了解详情
对罗某某实施放长假时并没有按照劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位对逾期不归者按自动离职或旷工处理问题的复函》(劳办发[1995]X号)的规定履行 原审法院。2004年7月16日，梁某某再次到原审法院办理立案事宜，立案庭工作人员于当天签收罗某某所提供的诉讼材料。 本院认为：本案为劳动争议纠纷， ...
//www.110.com/panli/panli_42923.html-了解详情
对黄某某实施放长假时并没有按照劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位对逾期不归者按自动离职或旷工处理问题的复函》(劳办发[1995]X号)的规定履行 原审法院。2004年7月16日，梁某某再次到原审法院办理立案事宜，立案庭工作人员于当天签收黄某某所提供的诉讼材料。 本院认为：本案为劳动争议纠纷， ...
//www.110.com/panli/panli_42922.html-了解详情
相应的程序，因此，企业通知请假、放长假、长期病休职工在规定的时间内回单位报到或办理有关手续，应遵循对职工负责的原则，以书面形式直接送达本人，本人不在 日，劳某某的委托代理人梁某某到原审法院立案庭就其劳某争议办理立案事宜，立案庭工作人员在审查劳某某所提供的诉讼材料后指出其材料不符合立案要求，并告知其立案 ...
//www.110.com/panli/panli_42921.html-了解详情
对冯某某实施放长假时并没有按照劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位对逾期不归者按自动离职或旷工处理问题的复函》(劳办发[1995]X号)的规定履行 原审法院。2004年7月16日，梁某某再次到原审法院办理立案事宜，立案庭工作人员于当天签收冯某某所提供的诉讼材料。 本院认为：本案为劳动争议纠纷， ...
//www.110.com/panli/panli_42919.html-了解详情
对徐某某实施放长假时并没有按照劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位对逾期不归者按自动离职或旷工处理问题的复函》(劳办发[1995]X号)的规定履行 原审法院。2004年7月16日，梁某某再次到原审法院办理立案事宜，立案庭工作人员于当天签收徐某某所提供的诉讼材料。 本院认为：本案为劳动争议纠纷， ...
//www.110.com/panli/panli_42918.html-了解详情
对梁某甲实施放长假时并没有按照劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位对逾期不归者按自动离职或旷工处理问题的复函》(劳办发[1995]X号)的规定履行相应 梁某甲的委托代理人梁某乙到原审法院立案庭就其劳动争议办理立案事宜，立案庭工作人员在审查梁某甲所提供的诉讼材料后指出其材料不符合立案要求，并告知 ...
//www.110.com/panli/panli_42917.html-了解详情
对朱某某实施放长假时并没有按照劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位对逾期不归者按自动离职或旷工处理问题的复函》(劳办发[1995]X号)的规定履行 原审法院。2004年7月16日，梁某某再次到原审法院办理立案事宜，立案庭工作人员于当天签收朱某某所提供的诉讼材料。 本院认为：本案为劳动争议纠纷， ...
//www.110.com/panli/panli_42916.html-了解详情
对刘某某实施放长假时并没有按照劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位对逾期不归者按自动离职或旷工处理问题的复函》(劳办发[1995]X号)的规定履行 原审法院。2004年7月16日，梁某某再次到原审法院办理立案事宜，立案庭工作人员于当天签收刘某某所提供的诉讼材料。 本院认为：本案为劳动争议纠纷， ...
//www.110.com/panli/panli_42915.html-了解详情
对梁某甲实施放长假时并没有按照劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位对逾期不归者按自动离职或旷工处理问题的复函》(劳办发[1995]X号)的规定履行相应 梁某甲的委托代理人梁某乙到原审法院立案庭就其劳动争议办理立案事宜，立案庭工作人员在审查梁某甲所提供的诉讼材料后指出其材料不符合立案要求，并告知 ...
//www.110.com/panli/panli_42912.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务