上述被告长沙电机厂有限责任公司、被告徐某某、被告刘某某的共同委托代理人罗欢欣,北京市德恒律师事务所长沙分所律师。 原告叶某某、原告童某某、原告覃某甲、 电机厂有限责任公司(以下简称长沙电机公司)、被告徐某某、被告刘某某发生道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2005年8月31日向本院提起诉讼。本院于 ...
//www.110.com/panli/panli_127640.html-
了解详情
环岛汽车销售有限公司汽车运输队(以下简称一汽环岛公司)保险合同纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2009)昌民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院 的雇主李作泉以及天安保险股份有限公司北京分公司为被告向北京市怀柔区人民法院提起道路交通事故人身损害赔偿诉讼,伤者张光亮以本案一汽环岛公司、李作泉以及 ...
//www.110.com/panli/panli_259462.html-
了解详情
保险股份有限公司北京分公司(以下简称太平洋北京分公司)财产保险合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2008)丰民初字第x号民事判决,向本院提起上诉。本院于 费用核定表及一审庭审笔录、二审询问笔录等在案佐证。 本院认为:道路交通事故人身损害赔偿与第三者责任某险理赔属不同的法律关系,本案保险赔付的金额 ...
//www.110.com/panli/panli_126168.html-
了解详情
员工。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市番禺支公司(以下简称“人保公司”)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2007)顺法民一初字 第四十七条,《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_90142.html-
了解详情
的雇主李作泉以及天安保险股份有限公司北京分公司为被告向北京市怀柔区人民法院提起道路交通事故人身损害赔偿诉讼,伤者张光亮以本案原告、李作泉以及天安保险 的事实”当事人无需举证证明,当事人有相反证据足以推翻的除外。对此,被告提出的事故责任划分不合理并据此拒绝按照生效判决确定的责任份额承担保险责任的理由缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_285419.html-
了解详情
开发公司职员,住(略)。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区复兴门内大街X号远洋大厦FX层。 法定代表人李某某,总经理。 委托代理 事宜未达成一致,杨冬梅以本案双方当事人为共同被告向北京市昌平区人民法院提起道路交通事故人身损害赔偿诉讼。该案审理中,创宇公司针对杨冬梅提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_147499.html-
了解详情
事故认定书、122报警记录单、北京市公安局法医检验鉴定中心出具的尸体检验鉴定书、道路交通事故车辆技术鉴定书、现场勘查笔录、现场照片及公安机关某具的到案经过等 。因被告人魏某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失,应依照最高人民法院《关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关某准予以 ...
//www.110.com/panli/panli_75946.html-
了解详情
。 上诉人王XX因与被上诉人涂XX、某保险公司)道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2010)石民初字第XXXX号民事判决,向 发票、保单及双方当事人陈述等证据在案佐证。 原审法院经审理认为:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 ...
//www.110.com/panli/panli_44389104.html-
了解详情
汽车修理费x元。由于人保集安公司拖延理赔,受损方就该事故以道路交通事故人身损害赔偿纠纷为由诉至北京市丰台区人民法院,三维建筑公司败诉而承担诉讼费654元, 本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动 ...
//www.110.com/panli/panli_8297292.html-
了解详情
代理人张A。 被上诉人(原审原告)刘X。 上诉人张XX因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2009)西民初字第XXXX号民事判决,向本院 认为原审法院适用法律错误,运营承包金属于某运损失,不应在人身损害赔偿案件中予以赔偿,请求依法改判。刘X同意原审判决。 本院经审理查明,原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_44352474.html-
了解详情