担保金60万元。 审理中，原审法院向本市青浦区房屋土地管理局调查弘诚公司是否具有代理房产销售的资质，该局认为弘诚公司持有《上海市房地产经纪企业备案证书》 后，上诉人弘诚公司不服，向本院提起上诉称：原审判决溢价款约定无效的法律依据是建设部颁发的《商品房销售管理办法》及上海市物价局沪价房(1996)X号文 ...

的双方掩盖交易的真实目的并借此逃避有关法律责任的一种工具。探究合同双方当事人的真实意图，判断当事人主观上是否具有过错，显然不能仅仅以形式上的合同为 其专有技术，但吉化集团公司所提供的与上海山井铝业发展有限公司之间签订的技术服务协议，由于缺乏具体的技术内容，也不足以证明其使用了上海山井铝业发展有限公司的 ...

(2006)通中民三初字第X号案件的相关证据材料，认为可以证明优度公司是否具有独立的排他的诉讼主体资格。 本院认为，虽然被告对原告提交的几份公证书的 2013年4月24日止，授权内容除与《版权转让协议》约定的内容相同外，还包括“亲自或通过委托以法律手段停止其他第三方侵犯本公司节目版权的行为。”2005 ...

以前对该设备进行的检验报告表明：该设备根本不具备240T/H的生产能力，而只具有180T/H的生产能力。被告为能尽快地将该设备出售，故意隐瞒了检验报告内容， 、徐某科技公司在与开运公司签订工业品买卖合同及补充协议的过程中是否存在欺诈行为，工业品买卖合同及补充协议是否应予撤销。2、开运公司行使撤销权是否 ...

理性，刑法要求权利人要对技术采取保密措施，我国参加的国际公约（略）协议指出了，法律要求权利人采取的保密措施在合理的范围即可，同时最高人民法院、国家工商行政 的爪链模具设计制造技术是不为公众所知悉的技术信息。 B.被害人的技术信息是否具有实用性且能为被害人带来经济利益。对此，控辩双方某无异议，本院对此 ...

少数人知悉或使用。 第一，原告以太人公司的“镍钛合金牙齿矫形丝生产工艺”是否具有新颖性。 虽然商业秘密的新颖性仅要求一项技术信息保持到“不是本行业内众所周知 圣玛特公司侵犯其商业秘密并要求二被告承担相应侵权责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。本院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条之规定 ...

人佳灵公司请求本院撤销原审法院判决，改判被上诉人承担侵犯上诉人商业秘密的连带法律责任；立即停止使用上诉人拥有的JP6C变频器的技术秘密和商业秘密进行BT 以希望森兰公司生产的（略）.2KWI变频器产品作为被控侵权产品鉴定样机是否具有代表性。 2000年3月22日，佳灵公司向原审法院提出证据保全申请书， ...

、阜宁县轻工局关于戴某某业务外流情况的调查笔录； 3、戴某某与开关厂签订的业务转让协议； 4、536.9531万元业务货款回笼的银行进帐单； 5、戴某某用自己和 当事人； 3、机电三厂的生产资格问题及机电三厂是否具有诉讼主体资格； 4、一审判决戴某某赔偿30万元是否为无根据的重判； 5、机电三厂的诉讼 ...

秘密转让合同纠纷。关某与孙某双方签订的《技术转让协议》是双方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人对合同的效力亦 判断难以有统一的国家标准或者行业标准，因此，判断技术秘密转让合同所涉技术秘密是否具有实用性、可靠性，应当根据合同约定的技术标准和验收标准确定。本案中，根据 ...

美公司在研制概况中曾主张其在第一次试制过程中，双方已签订了试制合同、协议与形成保密约定，对此纵横国际予以否认，根据“谁主张、谁举证”的原则，因盛美 纵横国际股份有限公司。 本院认为，本案主要存在以下四个方面的法律问题： 一、原告盛美公司所诉技术是否具有实用性和价值性 盛美公司在庭审提出，采用涉案技术能 ...