是在原告精神完全崩溃、被告强制要求下、显失公平的情况下签字，原告放弃了财产。被告当时承诺给原告五万元，让原告作生意，给予原告经济补偿，春节前被告已 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条的规定，离婚协议中关于财产分割的条款对男女双方具有法律约束力，原告没有 ...

1日，被告黄X以x元的价格购得常德安泰苑小区花园的住房一套，签订买卖协议时，被告黄X支付房款x元，余款x元待房屋过户时支付，2005年6月30房屋 分割分歧比较大。本院认为，小孩黄嘉祺年幼，双方离婚以后，以随原告生活被告承担部分抚育费为宜。在共同财产认定与分割问题上，因双方婚前便同居生活，经济上交往较 ...

一个、钧瓷花瓶两个、组装电脑一台、联想牌电脑一台、太阳能热水器一个。就上述共同财产分割双方未达成协议。另外，在原审诉讼过程中，王某某对双方共同财产另主张有 至今，致使夫妻感情确已破裂，双方曾于2006年2月15日协议离婚未果。宋某某要求离婚，王某某同意离婚，应予准许。其子已满17岁且己高中毕业随宋某某 ...

结婚，自2003年6月起夫妻关系恶化，原告洪某起诉要求与被告李某某离婚，分割共同财产，赔偿精神损失费。在李某某与洪某夫妻关系存续期间，有共同财产计 当事人所在村及镇人民政府干部协调下，双方当事人达成调解协议，在原判决分割房屋的基础上，对争议较大的楼梯间共用问题达成一致意见，原楼梯间、卫生间归李某某所有 ...

家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，双方多次协议离婚不成，原告遂向法院提起诉讼。 原审法院另查明，双方婚后共同添置的财产有卡尔曼720钢琴一台、x寸彩电 和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第三十一条的规定，在发现之次日起两年内向法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。 三、一审适用法律是否 ...

各1份，证明原、被告曾在中牟县民政局协议离婚，离婚后就财产分割问题已达成协议。 被告李某辩称：原告所诉离婚时财产分割一事情况属实，但当时和原告离婚时 租房损失x元，未提供相关证据，本院不予支持；被告李某辩称的电视塔附近的宅基地问题属另外一个法律关系，应另案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

一致。 本院认为，上诉人的第一项上诉请求主要牵涉夫妻共同财产的分割问题。林业局的宅基地上诉人和被上诉人在离婚协议上已有约定，上诉人称是其父亲赠予本人的与 应适当补偿上诉人李某某折价款x元。针对上诉人的第二项诉讼请求子女抚养费问题，2007年河南省城镇居民人均可支配收入全年为x.05元，因上诉人没有提供 ...

起夫妻感情，现双方均同意离婚，故对原告的离婚请求，予以支持。 二、本案中争议的楼房属被告婚前个人财产，原告要求按照共同财产分割该楼房的主张，不予支持 ，该协议的这一部分内容因为违反法律的强制性规定，即剥夺了上诉人的诉权，故协议的该部分内容无效。上诉人提出被上诉人应当给付上诉人的扶养费300元/月，上诉 ...

合作社辩称：东杨坨合作社与黎某某签订土地承包变更合同是根据宋某某与黎某某离婚的财产分割协议，所变更的土地承包合同是合法有效的。不同意宋某某的诉讼请求。 经审理 的规定”，该规定内容为：宋某某、黎某某于2003年7月31日办理离婚手续，关于财产分割问题现重新规定，位于东杨坨大队（香峪口）5亩地及地上物的 ...