甲、信丰县供电有限责任公司、信丰县协华包装有限公司与原审被上诉人信丰县林业工业公司人身损害赔偿纠纷一案，本院于2003年10月14日作出（2003）赣中民一终 后，明知变压器离地面的高度不够，应该预见有事故隐患而没有采取相应的措施防范，也未向供电部门和实际使用该变压器的单位提出意见或建议。对造成该事故 ...

遗产究竟债权大于债务、还是债务大于债权尚不明确，同时也尚未对谢某博的遗产表明是否继承的态度，谢某博的遗产尚未处理。因此，尚不能认定上诉人已继承了谢 彪，李某祯不承担任何的责任，因此上诉人要求被上诉人李某祯承担赔偿责任没有依据。上诉人提出应该根据在合伙养鸭中按份承担责任，双方没有任何证据双方存在合伙关系 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：环卫车队是依法设立的事业法人单位，从事三亚市区的垃圾清运、卫生保洁和绿化养护工作。李庆和、李成 审理查明：一审法院查明事实属实。 本院认为：本案争议的焦点是１、李庆和、李成辉的民事赔偿责任是否由环卫车队承担；２、ＤｕｏｎｇＤｉｎｈＳａｎｇ获得工伤保险赔偿 ...

于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：环卫车队是依法设立的事业法人单位，从事三亚市区的垃圾清运、卫生保洁和绿化养护工作。李庆和、李成辉系 经审理查明：一审法院查明事实属实。 本院认为：本案争议的焦点是：１、李庆和、李成辉的民事赔偿责任是否由环卫车队承担；２、于某某获得工伤保险赔偿后， ...

传唤无故不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：环卫车队是依法设立的事业法人单位，从事三亚市区的垃圾清运、卫生保洁和绿化养护工作。李庆和、李成辉系 审理查明：一审法院查明事实属实。 本院认为：本案争议的焦点是：１、李庆和、李成辉的民事赔偿责任是否由环卫车队承担；２、王某某获得工伤保险赔偿后， ...

无故不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：环卫车队是依法设立的事业法人单位，从事三亚市区的垃圾清运、卫生保洁和绿化养护工作。李庆和、李成辉系 。 经审理查明：一审法院查明事实属实。 本院认为：本案争议的焦点是１、李庆和、李成辉的民事赔偿责任是否由环卫车队承担；２、王某某获得工伤保险赔偿后， ...

无故不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：环卫车队是依法设立的事业法人单位，从事三亚市区的垃圾清运、卫生保洁和绿化养护工作。李庆和、李成辉系 。 经审理查明：一审法院查明事实属实。 本院认为：本案争议的焦点是１、李庆和、李成辉的民事赔偿责任是否由环卫车队承担；２、马某某获得工伤保险赔偿后， ...

，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：被告环卫车队是依法设立的事业法人单位，从事三亚市区的垃圾清运、卫生保洁和绿化养护工作。李庆和、李成辉系 经审理查明：一审法院查明事实属实。 本院认为：本案争议的焦点是１、李庆和、李成辉的民事赔偿责任是否由环卫车队承担；２、王某获得工伤保险赔偿后， ...

本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：被告环卫车队是依法设立的事业法人单位，从事三亚市区的垃圾清运、卫生保洁和绿化养护工作。李庆和、李成辉系 经审理查明：一审法院查明事实属实。 本院认为：本案争议的焦点是１、李庆和、李成辉的民事赔偿责任是否由环卫车队承担；２、朱某某获得工伤保险赔偿后， ...

）。 上诉人顺德市X镇沙边恒生家具厂、何某某因与被上诉人刘某某工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略）号 至于上诉人是否应支付一次性工伤辞退费的问题，根据《广东省社会工伤保险条例》第二十九条“被保险人因工致残被鉴定为五级至十级的，劳动合同期未满，单位不能 ...