第二分院指派代理检察员康强出庭履行职务，上诉人(原审被告人)陈某某、原审被告单位升源公司的诉讼代表人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市宝山区人民法院判决 所欠贷款，应认定为上海升源物资有限公司单位犯罪，依法应对被告单位判处罚金；上诉人陈某某在单位犯罪中系直接责任人员，依法应以合同诈骗罪追究刑事 ...

辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但均提出王某行为系单位行为，应以单位犯罪处罚；王某辩护人还提出，对其中部分租赁物的价格应以实际价值 提供的反映“上房公司”性质的《营业执照》；证实被告人王某某与“上房公司”的上级单位上海市房地产学校签订的承包期限自一九九四年七月一日至一九九六年六月三十日的《承包 ...

人民币)，均已向税务部门申报抵扣。案发后至侦查终结，所抵扣税款未能追回。 具体犯罪事实如下： 1、1996年10月至1997年4月间，被告人黄某甲向陈 经庭审质证、辩证、查证属实，证据确实、充分。 控、辩双方关于本案是否为单位犯罪的争议焦点评判如下，“华士公司”的《税务登记证》、工商部门的《核发通知书 ...

贷款，认罪态度较好的意见，公诉机关不持异议，本院予以采纳。 本院认为:被告单位镇平县残疾人互助储金会(系一社会团组织)和身为该会主要负责人的被告人李某某、常某 高息揽储手段，非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且系单位犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某系单位 ...

私分国有资产罪的观点，本院认为，集体私分国有资产罪属单位犯罪，犯罪的主体是单位，犯罪的客观方面表现为单位决定，集体私分。被告人褚某某、罗某丙、乔某某 能成立；关于重大立功表现，指被告人罗某丙检举被告人褚某某贪污1156万美元的重大犯罪事实，因对被告人褚某某的这一指控本院不予确认，故被告人罗某丙重大立功 ...

区人民检察院取保候审。 新乡X区人民检察院以新郊检起诉(2003)X号起诉书指控被告单位新乡X村委会犯非法转让土地使用权罪，被告人和某犯非法转让土地使用权罪， 法规，非法转让土地使用权，情节严重，其行为已构成非法转让土地使用权罪，系单位犯罪。被告人和某在案发后主动投案自首，应依法从轻处罚。被告人王某乙 ...

个人并未占有，均为该厂收取，并用于购买材料、支付工资和水电费。因此本案应以单位犯罪来追究伊川县水泥二厂和主官人员杨某甲的刑事责任。另外本案犯罪 诈骗的合同文本； 9、洛阳市公安局刑事技术鉴定书； 10、洛阳市公安局涧西分局经济犯罪侦查大队出具的抓获证明。 以上证据经当庭出示、宣读和质证，确凿无误，能够 ...

天就支付12万元高额利润为诱饵，骗取上汽珠海公司人民币300万元，用于归还被告单位拖欠连云港中行海州办事处的贷款。事后，上汽珠海公司多次找江某要款 该终端站名义登记开办的连云港京港企业总公司等企业，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第一条规定，连云港京港企业总公司不构成 ...

了本案。嘉兴市人民检察院指派检察员沈小平出庭支持上诉，上列被告人及其辩护人、被告单位的诉讼代表人到庭参加诉讼。在诉讼过程中，经本院裁定准许，嘉兴市人民检察院 骗取234.2万元，诈骗数额特别巨大。四被告人的辩护人分别提出四被告人均不构成犯罪的辩护意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳，史某的辩护人提出对史 ...

公诉机关指控的事实无异议。被告人林某甲、姜某的辩护人均提出本案应认定为单位犯罪，其次被告人及其近亲属的存款不应作为非法吸收公众存款罪的数额处理。同时 在吸收横渎存户存款时，利用职务之便，采取收入不入账的手段，截留侵占本单位资金128万元，供某己投资扩股以自己及妻子的名义高于中国人民银行利率存在瓯海租赁 ...